贝尔不等式给出了有悖于爱因斯坦的结果，否决了定域实在论，因此必需放弃其中之一了，要么非定域，要么不实在

定域，实在二者必居其一，且只居其一。

比较愿意放弃实在**……感觉定域性是难以破坏的

两个都放弃。

放弃实在……当年看到王阳明和释迦牟尼的理论我就准备好放弃实在性了～
Let's Symbian belle!

果断定域性。
Bohm理论就是有实在性，不定域，却不违反相对论的。皆大欢喜啊……

自然是放弃实在性。
这个世界根本就没有脱离测量而独立存在的东西。
所以，实际上，也没有放弃实在性。
如果实在性指的是观察结果的话，我不会放弃，如果不是，可以放弃。

而且相对论被证明是正确的，但实在性从来没有被证明过，也从来没有人观察到过实在。
所以实在完全没有必要存在。

综合来看，是拒绝“实在性”，因为。。。原因太多了！

实在性

人如果没有了意识，对于他来说实在性是什么呢？他连自我都没有意识，何况其它！所以实在性必须以自我意识为基础，因此实在性是自我意识与外界信息相互交流的产物，那么，所谓的实在性其实相当的不确实！而定域性，其实也是相对而言的！

定域性最多就是修改下，实在性丢掉没啥不好