本人认为，星际战争，登陆战的作用是显而易见的，事实上，任何战争打到了最后，都必须登陆作战。地面战斗的关键性毋庸置疑。
首先是设定。
假定交战双方科技等级相差不大的情况。如果科技等级相差过大，这个就当没有好了。
战舰配置除了攻击防御系统之外，反跃迁系统也是必不可少的。没人想被敌人直接用跃迁等手段将炸弹直接塞到舰艇外壳，或者干脆塞到战舰内部。这个系统在战舰上至少能干扰周围十光秒以上的空间，在行星，卫星，空间站，锚定设备上，范伟更大。
攻击武器，导弹，光束性武器。
首先，是夺取星系中行星的必要性。
星系中的行星，作为一个补给点的作用是显而易见的。未来的太空战斗，打得依旧是后勤。
你可以说，你的舰队一下子跳过了20光年，大不了打完了炮弹（能量）再跳回去补给。战斗中哪那么容易让你跳跃回去？你一空能量的战舰跳回去的途中被拦截了怎么办？
还有说，都到这种程度的科技了，能量什么的都是用不完了的吧……
下面我打个比方。
你的战舰，总能量10000，回充速度每一点。
一艘战舰，你将能量一次轰出去能造成10000伤害，你轰一次你的能量池就空了。随后你就得补给，不然，你就慢慢等你的无限能源去慢慢给你回充吧。当然，你也可以一次只用一点能量，造成一点伤害。你的能源就看似无限了。问题是，人家的护盾有8000点，回充1秒2点。你打一万年人家的船也不会爆。还有说你的战舰一秒就能将能量池回充满的，那么你的战舰为啥不造个大点的能量池？你坑爹呢？
所以后勤补给是必不可少的。那么一个星系，以及行星上的行星的重要性也就不言而喻了。
真正占领一个星球，靠的依旧是陆军。而不是战舰。
那么在科技树相差不远的情况下，是建立在行星和卫星上的对舰武器射程远攻击高，还是建设在战舰上的武器射程远攻击高？是依托行星和卫星建立的护盾体系强悍，还是战舰的护盾强悍？
行星和卫星上可以将一门炮造的和你一艘战舰一样大，这就是建筑和载具的差距。同样是洲际导弹，导弹发射井技术明显比车载，海基的简单得多，但核弹发射井中放置的导弹个头可以更大，射程可以更远。
假设双方使用的都是正比质-能转化提供能量，一个星球一个星系的质量，怎么也比一个舰队大很多吧。超出正比质-能转化提供能量的文明，这里不考虑。那种文明，是拿银河系当盘子扔的。
事实上，舰队对抗一个行星和星系的防御体系，很大程度上，依赖的都是其灵活性，在攻击防御上根本就不占优势。拼消耗，更不行了，比量上，一个星系里的行星直接拉了你几个数量级。
用舰队直接去围困一个星球，即使只是想去攻击它的轨道站，是一种十分不显示的想法。
如果你有这个兵力去围困一个星球和星系。算一下一个星球和星系的半径，还有那些地面巨型防御建筑的超远射程，再去计算你的防御圈。
如果你有这个优势兵力，那么这场战争你应该已经赢了。
既然你没有这么庞大的优势兵力，那么唯一占领行星的方法，就只有登陆了。