呵呵，没想到这个贴子会引起争议~

嗯，没什么可说的，这是SD吧，不是来品三国


至于藤真吗...

徒有虚名？不堪大用？折辱周瑜？...

哈哈

幸好阿牧没说藤真徒有虚名，田岗高头没说他不堪大用，南烈也没说就一草包，井上更没说过藤真的作用是摆鲜花供众官欣赏的

嗯，幸好这些权威专家一个也没说过，那我还计较个啥呢我

接下来，各位该干啥还干啥

喜欢这篇文章帮我解释的各大们我在这道一声“谢谢”，这两天比较忙扔了贴子就溜，实在不是一个虚心的好态度^^，辛苦你们了!

不喜欢的大人请一路走好，抱歉我没法子说抱歉!

还有丰功伟业要创的呢？请继续进行到底，在下无才，不能支持，但对阁下契而不舍的精神还是佩服的!

大路朝天，各走一边。各位，祝玩好。


真真，我再祝你生日快乐，你要原谅我，我对不起你啊!

唔，雨衣眼力不错~

我的标题其实本来是“从三国到神奈川——论周瑜与藤真的相似性”，在发文贴上来时，忽然想到这里摆明是藤真的生日贺文，主要显藤真，把周瑜放在前面怕是，嗯，不合环境吧，所以就临时把顺序改了

考虑确实不周，受教，下次一定注意，谢谢雨衣指出�

掉了一句：其实想来这个标题一定只能是“从三国到神奈川——论周瑜与藤真的相似性”，改成第一个不妥，违背时间顺序，现在这个标题也不妥，前后不一�

否，我不同意你这段说法

从三国到神奈川——论周瑜与藤真的相似性

从三国到神奈川，从时空上来说没有问题，我此处尊重的是年代顺序，但藤真与周瑜，此处的“与”为并列关系，而非从属。此处的“与”即为“和”的意思。“与”的用法在语文中应该是显而易见的。我并非是将藤真来类比于周瑜，而是将这两个人物放在一起来看他们的相似度，并无上下关系。

从我的文章内容上来说，我也并未拿藤真去靠周瑜，而是各列两人相似的地方，从内容上，也是合乎标题的。

我文中一开始曾各列出三国与神奈川来类比，这两处风云虽有有很大不同，但那种表现出的环境与精神比较相似，所以可以看做两种独立的时代，因一个是历史，一个是动漫虚构，是两种截然不同的环境：当三国权力的顶峰成为目标的时候，神奈川的NO。1球队也成为最终目标，二者之间在本文中是平等的关系，所以藤真与周瑜就无所谓什么上下之类的了。

当将三国与神奈川来做为两个独立的个体平等对待时，周瑜与藤真就无所谓谁的功绩大小之争了，也不是什么上位者与下位者，因为具体目标不同，所处环境不同，周瑜是现实，而藤真是虚构，藤真并非是现实中的周瑜的下位者，而周瑜也并非是虚构中的藤真的上位者，藤真追求的并非周瑜一样的霸权，而周瑜要的也决不是什么篮球世界，所以，在这里，双方所处的环境平等。

如果一定真拿藤真与周瑜来做比较，争论个高低上下，那是不可能的，因为动漫是不可能同历史做出比较的，这样比是很荒谬的。

你有疑虑我有解释，我视其为讨论，你视其为辩论，那是没奈何了！

只希望自已的文章可以不被误解，不愿枉让藤真因此而受了言辞！

湖。。�