心理学吧 关注:4,454,895贴子:27,852,572
  • 4回复贴,共1

【讨论帖】有没有人告诉我什么人才是正常的

取消只看楼主收藏回复

心理学常常提到心理疾病,当心理学广泛进入我们的生活,以及教学医学等领域时,我们有没有想过,心理学在帮助了很多人的同时,也在将人类划分为两种不同的姿态,精神正常的,以及精神不正常的,而事实上,我们在没有严格的区分这两类人群前的时间里,我们不是也在正常的生活着吗?关于这点我存在着质疑,如果生活需要将人类进行划分,那么又有谁能解释一下,什么样的人才是正常的?心理学目的是帮助自己帮助他人,在划分了界限之后,又在极力的将不正常的一方拉到正常的这边,最终目的是尽可能让社会的所有人都成为正常的人,假设,有一天,大部分人都是正常人的时候,心理学的意义又是什么?继续划分?再找出正常人里面的那一点点区别,再次划分为不正常的一类,然后再继续拯救?我认为,不论我们涉及什么样的领域,都有理由去探讨所在领域的实质,而不仅仅是一味地学习理论。


来自Android客户端1楼2013-02-01 11:50回复
    沉之前好歹也拿回一点点经验。


    来自Android客户端2楼2013-02-01 12:05
    回复
      2025-11-14 00:41:37
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      是我的贴子逻辑太严谨了,导致没人找的出漏洞吗?还是大家都没意识到这点?


      来自Android客户端5楼2013-02-01 12:35
      回复
        其实我特别质疑心理学上的专业用语,抑郁症,精神分裂症……很明显的,始作俑者早就潜意识的把这类人不当正常人看了,即使在对症治疗的时候会尽可能的让自己看起来更和蔼可亲,这不得不让我觉得本质上真的让人无语,把一个原本正常的人带上疾病的帽子,然后再认真的治疗,最后让人刮目相看。


        来自Android客户端8楼2013-02-01 12:50
        收起回复
          介于3,4楼的观点,我总结第一个结论,心理学对于心理疾病的划分属于主观意愿,也就是公理,确立的依据就是因为大部分人都这么认为。


          来自Android客户端11楼2013-02-01 13:11
          收起回复