官员不能太聪明，否则后果大家都看到了，所以，我对这么多的硕士博士考公务员，而且不是硕士基本没资格进入中央国家机关，是非常担心的，他们越聪明，我们越倒霉，犯罪了，查起来都费事。

住法国别墅、雇洋人管家、招明星侍寝，配局长保镖，花流水之钱，上世界名校，吃南非牛肉，持免死金牌。这些梦想成真，前提是：。

为什么绝对不能养大型狗？一是，我说了，大型的，让人惊悸；二是，管理部门的人不是专家，如果不以大小而以品种限制，则成本太高。动物专家们，宠物大夫们，显摆自己懂得多、专业，才说不应以大小区分的。对于公共管理来说，是不可行的。

那种说不是狗的问题，而是人的问题，的人，说的纯粹是废话。刀砍死了人，当然不是刀有问题。但是，狗不是挡箭牌，为了我们的安全，必须狗和人一起打。

说下所谓爱心。爱，只是爱人而已，即使骂我的人，杀人犯，我也尊重你们的尊严和权益，因为我们是同类，除非你非要和狗攀亲。人作为万千之一种动物，本身也是孤独、危险的，其他动物，某种意义上，都是我们的威胁，人就是在利用消灭其他动物过程中，生存下来的

三千年读史，不外功名利禄；九万里悟道，终归诗酒田园

关于反垄断一：发改委主导的反垄断，如火如荼，但非真正意义的反垄断。无论是奶粉，还是茅台，做的不过是有瑕疵的正常经营活动，而不是真正意义的垄断。液晶面板企业算是，但发改委处罚，不是依据《反垄断法》而是《价格法》。紧盯价格的反垄断可能演变成反竞争，表面很民生，但对促市场竞争却是有害的

关于反垄断之二：《反垄断法》第七条规定，国有经济在关系国家经济命脉的领域，不受反垄断法节制。但石油石化电力电网电信，在市场经济国家都是私营的，而且必须受反垄断法律的规制。这相当于只反贪官、不反皇帝，欺软怕硬。不修改这一条，所谓惩处垄断行业，不过是说说而已。应严肃讨论修改这一条。

关于反垄断之三：如果一个行业属于自然垄断，那就不该再行政垄断，二者只能居其一。现在是很多行业，以自然垄断为名，行行政垄断之实。国企办自然垄断企业，各种内设机构一应俱全，成本又不透明，听证会形同虚设。多数自然垄断行业，完全可以民营化。比如自来水，燃气，供热等。

关于反垄断之四：波音和麦道合并，美国最终放行，是考虑到美国航空业面临欧洲空客等外部威胁，波音麦道也是私人企业，没有特权。为保持美国航空业的先进性，准许合并。但我们，不能过度引用这些案例，中国的实际情况是，垄断行业实力太强大，几乎扼杀了经济的全部活力。就别再为大型垄断企业张目了。

事情紧急，价格高，是合理的，我救你于危难之中，多要点钱，你给不？拖车，是小概率事件，但固定成本很高，拖车公司没活干的时候还有成本耗费，羊毛都得出在羊身上。价格低就没人开拖车公司了。不过，你可以跟拖车的商量。别说我，我也不愿意付，1块钱我也嫌高。但如果我是拖车公司，我会“趁火打劫”

你一面说自己道德高，指责别人没道德，却又总想占别人便宜，这才是既没道德也没脑子啊。请问是你做哪行的？你们收费高还是低？

上海自贸区的第一个效果，已经显现，周围房价猛涨！

不上网的哑巴，最安全。

刘西尧不是两弹元勋。还是实事求是的好。