【两物体运动时间相互影响实验】微秒级亲自验证，有图有真相

第一步：
使电池A自然滚下，电池滚落时，记录时间，显示：

第二步：

第二步：先用书本挡住两节电池在同一高度，然后撤去书本，使两节电池同时滚落，当电池A离开桌面时，记录时间：

实验分析：
手机秒表在8秒内的误差仅有2微秒左右，所以本实验是微秒精度级别的实验。
同一节电池，独自滚落时比两节电池同时滚落所用时间足足长了240ms。
可见，两物体同时运动，会影响到彼此的时钟。
陈老师又要挥舞实名的大棒了。
你要否定我的实验结论，除非做个精度更高的实验，并且像我一样贴图贴数据。否则一切都是胡咧咧

【两物体运动时间互不影响】结论有相关论文，有能耐你去发文驳斥我的对应作品就是，其它都废话
----------
当大家把你的论文驳斥得体无完肤时，你说“最好，你设计一个能否定我1楼的东西搏得大家的信任，否则空口白话一千天都是白搭 ”
现在实验拿出来了，你又说"结论有相关论文，有能耐你去发文驳斥我的对应作品就是"
做人不是这么反复的吧，实名的陈老师？

陈老师三部曲：
你驳得了我的论文吗？
你有本事就自己去做个高级实验。
你敢实名吗？
然后，三部曲循环播放。

第一步：使电池A自然滚下，电池滚落时，记录时间，显示：
第二步：先用书本挡住两节电池在同一高度，然后撤去书本…
你实验了一次还是多次？

实验不可能因为你是实名的陈诚就成立，也不可能因为我是ID的XXX就不成立。
所谓实验，首要一条就是尊重事实，对事不对人。
再次引用你的原话：“最好，你设计一个能否定我1楼的东西搏得大家的信任，否则空口白话一千天都是白搭 ”
我的实验已经是微秒级了，你至少要搞个纳秒级的来维护你的面子。

你的原话：
“只不过陈诚先生陷入数据圈套之中”→ 他们陷不住我的，相信我的任何数据在他们的眼睛里面都白搭，因此，请别人做或许要好一点，不过都如不了他几个的“法眼”的，只不过，别人的他们一概否定， 让他们自己做，他们就只好傻眼了
------------
同理：我相信我做多少次实验，在你的眼睛里都是白搭。就算我做一万次，在你的“法眼”里也是白搭，你只会一概否定。让你自己做，你就傻眼了。

有意思的帖子。
陈老师又在顾左右而言他。貌似是心慌没底的缘故。

好搞笑的实验，我借你一个秒表吧，手机当秒表用，误差在1s内，算你牛。。。。

【两物体运动时间相互影响实验】微秒级亲自验证，有图有真相
++++++++++++++++++++
只言片语加上点不知真假的图就可以得出【两物体运动时间相互影响】结论？
如果真的敢整理成文去投稿，那才算楼主牛，就不知道楼主敢不敢去投稿？

太牛了

陈老师：
陈老师，若是你相信论文、相信奖状，老爱发的论文比你多、获的奖比你大，你去相信他去吧。你分明是想“返相”啊

“谁知道你给了上头多少好处，奖状是不是私盖公章？”
++++++++++++
敢于怀疑是进步的表现，就看你有没有胆量去举报了，不会的话，可以学学incinc