如果说没按照原著演是95版的硬伤的话,偶想说,相对于曹雪芹大boss的《红》来讲,神雕分量应该差很多吧,但是王扶林导演的《红楼梦》并未完全按照原著来演,难道说这也是硬伤?(参与的指导人员有周汝昌与启功等当代红学泰斗)
至于说演技比容貌漂亮,偶感觉很无奈。如果没有演技,那还叫啥演员?演技之于演员,正如谋略之于谋士,如果容貌俊逸的诸葛孔明失去谋略,他只能耕一辈子地,刘备不可能去找他。。。
说李氏长得丑,这是审美观的问题。一人一个审美观,不能将自己的审美强加于别人身上。毕竟一千个读者就有一千个哈姆雷特。图片上李氏哭得丑,这才是亮点,而非污点。如果激动地哭泣还要注意保持自己哭的美感的话,那就太做作了,缺乏真情实感。
好吧,至于说原著中这里没有哭,那偶只想说,书是死的,人是活的,打动观众不是靠着按部就班的依照书来演就行的,书只是蓝本,而电视剧是对书的再现和创造。如果神雕的经典程度能超过曹boss的《红》的话,再来贬斥这里没按原著来演也不迟。。。