那年那兔那些事儿吧 关注:1,107,285贴子:26,932,404

关于机甲的可行性的一些想法

只看楼主收藏回复

一、关于机甲研究方面。。。。
我觉得。。有些情况下。。机甲的有些技能确实可以点
而且 世界很多国家 包括中国都在研究此类相关项目
1、特殊环境下的特殊作业项目
比如说:
工程 很多工程机械都是不可移动的。。或者就是汽车扛着 如果机甲点此类天赋 工程运用方便类似挖隧道啊 挖煤啊 会不会更大的工程活动自由度和更高的人身安全保障。。
相似情况:还有爆破、拆弹、水下或者地下作业之类的。。。能够更加的突破大自然或者人类本身的限制
2、不适应环境下的单兵作战
比如说:
类似于mini两栖坦克的水陆机甲在类似亚马逊丛林的环境下作战。。类似于爬山虎的机甲翻山越岭高强度克服自然障碍什么的。。。
3、恶劣情况下的突击和巡逻
比如说:
户外环境恶劣的情况下 保证单兵作战能力或者防御能力的机甲。。
类似 在西伯利亚南极 或者沙漠作战之类的。。。
二、关于机甲的可行度。。。。
1、错误方向
关于不切实际的各种武器“人形机甲”。。这个没什么好谈的。。
点机甲科技树花掉的金币 按照现有情况下能造出的氢弹原子弹基本可以在世界地图上对各种国家洗地一遍又一遍。。
得不偿失。。。
2、可行性方向。。。
术业有专攻。。坦克或者单兵去不了的地方。。除了飞的高看不清地面目标、造假高、有坠机威胁的武装直升机
这种地方 能不能尝试用机甲的可能性???
3、发展方向。。
单兵再牛 也是人。。
坦克再牛也是要走道路的。。
武装直升机再便捷 也有不方便控制地面目标的情况。。。
这个情况下。。。发展针对性质的mini机甲(类似于陆战使用装了加强版加特林机关枪的武装吉普车)
怎么研究才合理。。。。


IP属地:江西1楼2012-12-01 21:17回复
    好吧。。
    我在想的就是。。迷你型陆地版武装直升机。。。不过。。。不是光靠履带或者机翼。而且还可以靠机械经行更加深度或者广度的运动能力。。。
    或者。。类似于载人型月球登陆车类似的机甲火力装备


    IP属地:江西2楼2012-12-01 21:26
    回复
      2026-03-04 19:09:23
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      其实一直觉得徐工的那个救灾用的四足步履挖掘机很不错。平地可以用轮子,遇上复杂地形可以爬过去


      IP属地:江苏3楼2012-12-01 21:34
      收起回复
        筒子啊,工程上用的机器人多得数不过来了,作战机器人也有了……
        无人机就是机器人的一种,机械臂归属于工业机器人,排爆机器人也多得很,中央10台《神兵利器》爆过一款作战机器人,携带79冲锋的


        IP属地:四川4楼2012-12-01 21:42
        收起回复
          我现在唯一想到的机甲的实际用途是类似红警3里苏联的镰刀机甲,可以作为一种山地平台使用,(假如他那4条腿可以实现)相对于武直优点是护甲高,载弹量大,可以给步兵提供一定的保护,缺点是机动差,可靠性低,4足结构复杂,出了山地就是活靶子


          IP属地:辽宁5楼2012-12-01 22:34
          收起回复
            说到底大家反对的是两足人形机甲,不是这玩意本身,多足机器作为工程机械还有多功能平台还是很有前途的,说白了,只装两条腿,还不如不装。。。


            IP属地:广东6楼2012-12-01 22:43
            收起回复
              我认为应该是“多用途机动装甲火力平台”


              IP属地:河南7楼2012-12-01 22:45
              收起回复
                同样的材料 同样的技术 坦克要比机甲牛逼的多 楼主醒醒吧


                IP属地:河南8楼2012-12-01 22:46
                收起回复
                  2026-03-04 19:03:23
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  动力甲 突然想到光晕里的士官长 一个操翻外星人拯救世界 好吧那个科技太扯淡了 比较靠谱的动力甲 还是辐射力的 动力甲增加士兵负重 增加轻武器防御能力(那么厚的板子一般的突击步枪都打不穿吧) 提供三防能力


                  IP属地:湖北9楼2012-12-01 22:47
                  收起回复
                    机甲唯一比坦克牛逼的地方就是
                    站着要比躺着霸气的多


                    IP属地:河南10楼2012-12-01 22:48
                    收起回复
                      别看着机甲有胳膊有腿就觉得这货可能机动会很好……
                      以目前的技术做出来的东西通过性不会比悍马好到哪里去。这才是关键问题。
                      雨林?粗大的树干直接把你挡在林子外面了,里面还是步兵的天下。
                      爬山?对于一个至少数吨的的东西来讲,山上所有的地方都是松动的……随便踩一脚山体滑坡什么的可不是不一定哦。
                      沙漠?你的压强估计直接够让你陷进泥土里了。
                      嘛我记得在另外一个贴吧看的有个人说的不错,
                      “1头 我觉得这个不用说了。。。
                      2手臂 武器可以直接装在躯干上,如果说是为了灵活性,我觉得多装几把枪绝对比机械臂的性价比高
                      3腿 履带应该比机械腿要好得多吧。。。如果说地形什么的,不还有灰机么
                      4于是这些都拆掉,最后为了保证火力加一门主炮
                      唉,坦克菌你走错片场了吧?我们这在做机甲啊╮(╯▽╰)╭”


                      IP属地:北京11楼2012-12-01 22:49
                      收起回复
                        好吧
                        不少把机甲的想法扯到甲字上面了
                        我说话的姿势不对?
                        那换个称呼? 叫做 单兵用途机器?
                        你看 如果你是西伯利亚边防军 天冷啊 驻防靠风雪?靠随时出事的人命?
                        有个比汽车能越野 比坦克造价低的保护型装甲 就好多了
                        比如说藏区驻防
                        比如说亚马逊那种丛林
                        小摩托艇不能开陆地 装甲车不能开水里 坦克也容易被沉了
                        弄个廉价版水陆两用mini武直那种小装甲 是不是能克服?


                        IP属地:江西来自Android客户端12楼2012-12-01 23:03
                        收起回复
                          机甲除了做模型卖钱,在现在的武器配置下就是渣!!!!


                          IP属地:上海13楼2012-12-01 23:34
                          回复
                            “机甲”在未来的可行性大概是“民用特殊地形作业工程机械”,仅此而已了,军事上的应用基本不要想,也许工程兵会装备,但也只会在己方战斗部队严密保护下执行任务。


                            IP属地:北京14楼2012-12-02 00:02
                            收起回复
                              2026-03-04 18:57:23
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              大型机甲无前途,但单兵的外骨骼式的机甲前途无量。


                              15楼2012-12-02 00:12
                              收起回复