你虽然想让大家冷静，让大家用更有效的手段来争论，并且推己及人。
但是本身都在示范错误例子，甚至非天吧主都在示范错误例子。
这个我也不说了，大家看第三方43L，看看大家舒服吗？LZ你觉得舒服？
首先，我要声明几点。
A 有立场，必然会造成意见相左的人受伤，可以减轻受伤程度，却无法不造成伤害。所以有些言辞减轻，是可以造成灾情减轻，但是所谓消灭灾患，那只能说NO。
B 如果对方开火攻击，我们需不需要反击，反击程度是如何。答案并不统一，有人认为该“扫平对方”，有人认为“以理服人”。那么是该让以理服人和扫平对方内讧吗？不对，应该是扫平对方和以理服人配合。
暂时想到这里。
那么您一开始消灭另一部分达到共和的想法是大错特错，你说出你的妥协点了吗，你的退让筹码呢？
人际交往手段一大特典，就是大家能接受的妥协点，您的妥协点在哪里？
说话难听是不对，但是您所说能让大家觉得好听的妥协点。
A 纯甩连接 这个我们可以建立一个自动回复机器人了，目前这里还都是不一样的珍藏版，不能控制成同一个声音，甩完连接的处理方式呢。
B 冷静的讨论 在燃点不一样的情况下，怎样不点起燃点低的可燃物？

非天吧主已经就封人做出解释，虽然并不完善。http://tieba.baidu.com/p/2016040124 30 31L
但这里讨论可以继续了。
A 首先你得承认自己也在嘲讽，要改大家一起改，不能因为你吧主就例外。
B 在那张帖子里，你可以参加讨论，但大家没有一个超过6成的共识之前，除了小广告都不该不吭声删除。如有过激行为，当通知回复者本人，表示对讨论不利现对回复做抽楼处理。记住要本人同意，不是背地里灭口。反正都一个个封人了，也不差这点功夫了。
C 达成共识之后，按照规矩该怎么来怎么来，这是大家自己选择的后果，请不要后悔。如有问题，尽早提出。
顺便记住回复存档，因为我无法确认这边会不会这样处理。
非天征戮: 那张帖子里我回复过一次，如果能让某些人改掉嘲讽的习惯的话，我当然乐见，如果之前我错误地嘲讽到了哪位，我道歉，之后也会注意。 第二点，我吸取教训，之后一定做到。 第三点，希望如此 这样的回复可以吗
黄金十字架: 回复 非天征戮 :那您自己也得改，不能因为别人无法处理你，你不自觉的开嘲讽就是应当的事情。你看看上面有些没有做出过激发言的人，都认为你的发言甚是不悦，这样对讨论 也无助益。如果你要阻止其他人开嘲讽，自己就得耐着性子不去嘲讽才行。毕竟有的时候你说话平静了，对方自然也会熄火。
非天征戮: 回复 黄金十字架 : 你说的很对，昨天我做了不适当的发言和处理，上面如果有没开嘲讽的人，我愿意道歉。之后也尽量注意这一点。
还有一点，你得回复说明这次确实是你处理不妥，造成事情混乱。
所以不能再吭声的删帖封人，有什么话先敞开来说。
这个你自己同意吧？
31楼
2012-11-29 15:38
非天征戮: 这次的确是我处理有不妥，造成现在的原因也的确有部分在我，我同意。

我不想老费时间在这刷战帖啊，希望大家在有一个共识之后自觉约束行为。
我不认为大家需要为某个帖子改变性格和行事作风，因为这是真正的强人所难。没有任何人有权利这样做，只是希望以后讨论能更简洁。
但是我希望大家都是坦率真诚地在交流，有个更好的环境供人发言，不是比大小声，甚至以势压人。《===========我是万年中二病了
你可以做机关枪没问题，但是麻烦各位先想一下后果，这里是贴吧，还没到三次元出口就止不住的地步，不是要你三思后发言，而是考虑一下你的发言站得住脚否。
毕竟一整夜刷战不是不可以，而是没有实质内容！！
没有实质内容会变成什么，那就是单纯的吵架了，是不是？

我知道会有怎么着都不会改的作者，会有怎么着都听不进去的厨，会有觉得这帮家伙真TMD让人忍无可忍的时候，也许不在少数， 而且每个人的底线不同，不是每个人都那么有耐心好脾气，但是——是否哪怕再只是多一点点——态度再平和一点呢？
是否至少可以不当着当事人的面就开始指责他逻辑不行、脑筋不清楚并叫朋友们一起来围观呢？
这是我个人的希望，不强求任何人。

语气或者态度这种事情，一旦纠结在此之上，话题就很容易变成单纯的相互扣帽子鉴定和人身攻击了，所以这种事情是没办法强求的。
我抛砖引玉地提出几点建议
A 就事论事地讨论抄袭，不要将其他比如穿着品味，外貌，家庭构成等作者的其他无关信息拿出来加以讽刺攻击。
B 与意见立场不同的吧友讨论的时候，不要用“脑残粉”等攻击鉴定的词汇，尽量指出与对方观点的差异，如果遇到对方只是单纯骂架引战的，及时@ 吧务处理删帖封禁，不要加入骂战。
会删除违反以上两点的发言，作为吧规4-6条的补充
违反以上两点的发言人，依情节封禁1-10天
三次以上违反的拉黑名单
请各位讨论
追加搬运
1 封禁会给出原因并公示
2 封禁前至少提醒本人一次
3 讨论帖除非主楼有过度攻击性，只抽楼不删帖。

您说性格改变，这太强人所难了，首先你的先决条件就很让人无法理解。
我为了反抄袭，为了上贴吧，就要去改变性格，而且还是自己不怎么想改的性格，试问这有何道理？
那么为什么燃点低的可燃物先着了，他自己不可以控制得着了，您要说“不可以着，你不应该着起来”，然后一把扇灭。
不是“不可以着”，而是“在这个时机着并不恰当”，换句话说，并不是不可以着，而是着火时机不对。
也就是说疑点在下面几个。
A 火气这么旺的时候，该怎么让场面变和平。
B 不要求大家改变态度，但麻烦大家考虑一下不要烧大火。因为你们自己也发现了，烧大火带来的麻烦多，爱护一下环境行么。
C 那些本来没有烧起来的人，该不该上来讲理，注意是讲理，不是来劝。拉偏架的再多，下次上来还不是吵。
那么大家同不同意以下几点，这是以吧友的方面来考虑：
一则，讨论如果少战，会不会简洁很多，容易了解事实。
二则，如果要战，在观点不同时，比大小声较好，还是求同存异。
那么怎么简洁，怎么求同存异，大家也有自己的看法，麻烦请不带多余控诉，简单的说明。
注意是说明，大家最终目的必定不是战得你死我活老死不相往来吧。

但是我希望大家都是坦率真诚地在交流，有个更好的环境供人发言，不是比大小声，甚至以势压人。
你可以做机关枪没问题，但是麻烦各位先想一下后果，这里是贴吧，还没到三次元出口就止不住的地步，不是要你三思后发言，而是考虑一下你的发言站得住脚否。
挪地方了帮加粗。
以及换回原皮不需验证码❤
再以及对于这句话我想做一个个人的扩展。
我一直认为每个人的言论都是自由的，每个人在贴吧都有说出自己想说的话的权利。
但是，在你说出这些话的同时，你必须要为这些话负责
说完话之后脱裤子当放P的大有人在，这不是别人能拦着的。不过自己说了话自己都不想负责，这人说话的分量想必别人心里都有数。
讨论是正常的，毕竟这就是一个让大家讨论的贴吧。争论也是正常的，因为人和人的视角思想全都不同，激烈的争论并不是坏事，甚至可以是好事
但你的论点至少需要有理有据，无论用什么方式，至少你提出来的东西不能毫无根据，不能胡搅蛮缠，不能只是自认为是什么样然后就一定要让别人接受。我个人能接受话糙理不糙这种，但要没有理光话糙的话，对不起我想谁都接受不了。
一个人的想法让他人接受的理由是什么？自己的理由的站不住脚又凭什么让别人接受？
强扭的瓜不甜，强加的思想不快乐
这里是公共贴吧，谢谢
说一套做一套，以势压人，一言堂……难道这就是理想中的贴吧？
这倒确实方便管理，详见黑客帝国。
只不过，抱歉，我一个P民表示无法苟同。
以及我不是来战的。我说了，我就是个路人，昨天的事我连帖子的渣都没看见，我只是认为我有发表我自己的思想的资格

我能提议弄个纯白自动答复机吗
视情况而定看什么人来自动丢科普贴链接或者丢证据链接
【我很认真的=L=
顺便我再次问一句，把自己的想法一而再再而三地强加于人是否叫做尊.重.他.人
是否一个人上个贴吧还要为它改变性格才有资格说话？
身为和平主义者我赞同和平，但是如果有人打着和平的幌子做着洗脑的事情，其实和打着反抄袭的幌子狗咬狗没什么两样。
想要别人接受自己，麻烦先放下身价去接受别人。尊重是双向的，善意是双向的，恶意更是双向的。
如果一个人无法以身作则来而只是来和别人空谈，恕我无法接受。

路过表示下崇拜

我觉得说……是否话题需要分开一下，虽然非天吧主支持楼主的观点，但昨晚和今天的做法有所不妥她也承认了。那么是否可以把“吧主做法打压异议我有不满”和“楼主想要谈论的反抄袭的表达方式我意见不一样”分开谈？

个人底线比较低燃点也比较低，觉得只要不是问候别人家父母家人女性和器官，不太过分的发言都能接受。以及每个人对话的理解不同，立场不同，背景不同，每个人对同一句话的理解可以是善意的可以是恶意的，比如昨天我和另一位吧友被挂事件，我和她的理解是这是一句陈述事实的话，而在LZ眼里则就涉及了公鸡，这只是理解上的差异，却确实存在。又如LZ觉得自己发言没问题，但在很多人眼里问题很大。那么，请问，由谁来判断这句话是否属于过激？因为很少有人能真正冷静客观，而任何主观情绪都会使人错误的理解一句话的意思，这时该怎么处理，是否可以上诉？(大概能看懂我的意思吧)
最后，大家激动时可以试试先将眼睛移开屏幕，然后深呼吸三次，数到十！有没有效我不管……

非天事情请不要在这里讨论，会造成讨论混乱，旁观者理不清。
[单独开贴讨论]关于非天事件其他人的看法http://tieba.baidu.com/p/2016391178

人都想以自己的观点说服别人的，但是问题是真正能做到说服别人是很难的，一旦不注意方法，尤其当你越是拼命想那么做的时候反而让对方产生心理阻抗，觉得你在强行灌输你的观念。心理学上有种观点认为人的意识控制是最薄弱的，所以要求别人时刻控制自己的言行情绪去冷静客观，也是不现实的。。。
很多东西是不能强求的，所以碰到这种情况这就是考验一个管理者的水平，你的处理方法不妥当的话，根本没什么用，只会适得其反。。。