花本叶久美

如前文所说，戏剧经验丰富的苍井优，对角色的拿捏也十分到位。她的表演是整部电影中我最喜欢的。但她也不是羽海野老师笔下的阿久，电影中的阿久更像一个自闭症少女。台词寥寥无几，电影开始超过7分钟，阿久才说出第一句台词。我记忆中的阿久，如果拿掉绘画的超人天赋，她是一个有点害羞孩子气十分开朗的孩子，惹人怜爱。虽然在旁人眼里，阿久更似一个怪物。但在朋友的身边，阿久满满的好奇心，和山田有些咋咋呼呼的谈天，她可以说是花本山田真山竹本森田5人朋友圈的中心。（跑题了……）为什么阿久作画时要戴一个耳机？为什么她绘画的方式只有一种？（我承认对油画没什么造诣。但是至少外行人看得出她画的是什么。电影擅自将阿久的画设定为抽象画，无乱阿久画成什么样，都是伟大的不可思议的作品。有点欺骗观众的意思。）为什么她要逃跑？（阿久遇见挫折，更多时候是躲在花本老师身边，而不是逃离。就连发生了被森田亲吻这样的大事件，阿久也很争气地坚持在原地晕倒。）似乎不论花本老师，还是山田真山森田，潜意识里将阿久设定为一个怪物。他们认同这样存在着的阿久，于是与她保持一定的距离任由她挥霍天分。阿久变成了局外人而不是朋友圈的核心。

表演：10分 相似度：60%（形似，表现出阿久天才的一面）

竹本佑太

樱井翔除了和竹本略有几分神似之外，和竹本真是差了好几万千米。首先他没有演技，和演技派堺雅人和苍井优比起来，也许他作为歌手作为偶像是成功的，作为演员，他只是勉强合格，烂剧本又糟蹋了他有限的演技。因此真人版竹本佑太完全失败。或许在表现竹本对阿久的好感和关心方面，樱井翔有所努力（似乎在整部剧中，竹本只做了这么一件事而已。），但给人的印象就是竹本是个毫无魅力对阿久有不良企图的怪大叔。（就是一个纯粹的nerd）原作中力挽竹本形象的寻找自我之旅，真人版竹本一身衣服不换就完成了。剧本到底知不知道这趟自虐般的旅行对竹本意味着什么？青春之王骑着自行车上外头瞎晃悠一圈，然后挑了一个莫名其妙毫无美感的时机向阿久表白。烟花下的表白不是更浪漫吗？烂剧本！

表演：5分 相似度：30%左右

森田忍

邋遢、做作
对真人版的森田不想多说什么。只想再骂一次剧本：烂剧本！就算金钱是森田的亲生父母，森田也绝不会因为金钱伤害朋友！看看穿着燕尾服的森田站在自己的大作面前对阿久都说了什么！！

表演：1分 相似度：-100%（彻底毁掉了森田的角色，无论是体型还是声音。）

真山巧

窝囊、变态。
真山是原作中5人圈里从外在看最正常最可靠最成熟的角色。真人版却将重点放在真山的变态行为上。墙上贴满了理花用过的唇膏、一次性餐具、用过的纸巾等等。电影剧本没表现真山对理花不求回报的爱和对朋友的珍惜，却成功地升级了真山的变态行为，写剧本的人也很变态啊。真人版花了大篇幅描写真山跟踪理花，反复出现真山坐在理花公寓下偷窥的镜头，此时的真山多么地窝囊。如果我是理花，绝对不会接受这样的变态。真山不是死皮赖脸地乞求对方接纳自己的人，他对理花的爱，主动富有侵略性。真人版居然还安排真山因为论文没按时交而留级的设定。我的天……

表演：0.5分（窝囊表演：8分） 相似度：40%（脸有点像，身高差太多）

配乐篇

真人版的音乐阵容强大，菅野洋子、spiz、菅止戈夫都是响当当的人物。（不要提Arashi，他们是偶像，不是音乐人。而且我严重怀疑Arashi 能演唱片尾曲，剧组遭受了杰尼斯的威胁妥协的结果。）
开篇的歌曲，旋律朗朗上口。
但是播放插曲的地方，是不是放无演唱的音乐比较好。歌手的演唱有时是对电影气氛的破坏。
我原本打算花大篇幅批评Arashi唱的片尾曲。但我不能保证不出现人身攻击的言语，所以简单一句评价：唱的什么狗屁，幼儿园合唱吗？毁了大叔的好曲子。

推荐：Spiz 「魔法の言叶」　James Wendt Scooters

动画版的音乐比真人版值得收集藏。

Logo篇

停在四叶草上的蜜蜂可以称得上是《蜂蜜与四叶草》的Logo了。
真人版电影在莫名其妙的地方出现一只蜜蜂。若有所指，Logo才有意义。在荒芜的草地上出现蜜蜂的特写，前没有大事发生，后没有高潮迭起，出现这样的镜头到底想告诉观众什么？可怜的四叶草居然只是山田老师课余时间教绘画的调剂。还有那只黑猫，做成抽象的特效，又想说明什么？真人版最好出一本观影指南，以便及时答疑解惑。这部片子不值得多看一遍，没时间去揣摩导演的意图。

闪光篇

阿久画中飞出的樱花花瓣

当竹本第一次看见阿久的画作的时候，从花布上飞出粉色的樱花花瓣，场面甚是唯美。花瓣飘过甜美的苍井，依靠这场面，我又坚持看了半个多小时。

森田价值500万的作品

当森田巨型的木制雕塑作品一亮相，它身边的人都黯淡了。可惜最后被创作者付之一炬。（作品是无辜的，作者心理有问题。）

关于真人版《蜂蜜与四叶草》，还有很多很多的牢骚，例如，五人团体貌合神离，人物性格严重扭曲等等等等。但是再多的抱怨也无法挽回被毁掉的作品，请允许我发泄一下.

喜欢?不喜欢?
我喜欢《蜂蜜与四叶草》（真人版）,有一种不一样的味道.

真人版更像同人作品,不过它有很多画面可以用作桌面.

楼亲看得很仔细啊(笑~)
这个的编剧我很是想抽打的~不过也许那编剧是想搞成无厘头EG风也不一定
反正我是喷了好多次的拉~~

对亲的某些人参公鸡是有点接受不能的拉 虽然知道亲是很客观滴在评价滴
我好歹也是怀着对少爷的爱才把整部片子看了俩遍的啊(一遍原版一遍字幕版~第3遍是决计不看拉~~)
胖子同学可是拍片有20分钟的间隔都要练习赛艇的呀 那些踩单车的镜头他容易吗???
角色的话 除了少爷 我也就觉得演啊久的那个还可以 其他的就接受不能了OTZ

其实我是觉得喵三郎也是一个亮点拉~

那个啊 青空不就在最后飞字幕的时候出现了一小会儿么 楼大YOU就高抬贵手嘛~~
虽然说"幼儿园合唱"这样的说法我也觉得是有道理的 但是嘛~~我还是喜欢听的嘛~~~~

太精辟了，我就是看真人版不到五分钟，就把它从我的电脑中永久删除了，我怕我在看动画的时候有阴影，我看这部电影完全是陌生的另外一个故事，既然打着蜂蜜与四叶草的真人版，那还乱改什么啊，这简直是对原著的亵渎，我还作者应该告他们的，气死了，尤其可爱的忍给糟蹋成什么样子了，简直就是个傻冒自以为是的恶心的艺术混子！那弥漫在动画里淡淡的忧伤和对于未来的一些憧憬和一些的害怕，在真人版里都消失殆尽了！可恶！！那理花真是要气质没气质要美貌没美貌！阿忍怎么那么老啊

我在看动画时对于阿久的画真的很感动，那是一个通过普通人眼睛想看也无法无法看到的世界，站在葱郁世界的童话般纯洁的长颈鹿，像水一般流动的樱花，那不是所说的才气，就是一个完全没有受到外界肮脏影响的孩子将心中的世界画在画布上，而电影中阿久的画，那是什么啊，我看电影一方面也真的想看看阿久的画，然而这些画明明就是随便泼洒油画色彩的垃圾，不明白那么多人有什么感动的，这些垃圾随随便便一个没有所谓彩旗的普通人，也能画得比这些好，白白浪费了那么大的画布，完完全全的符合现在日本画界的恶心标准，那是成人世界的东西，让我完完全全想起了曾经给我们讲所谓抽象艺术的日本混子老师，毕加索画画也不是随随便便的。

《蜂蜜与四叶草》分明是选角毁掉的。谁会承认那种脸的男人是森田学长阿？�