丁克用不着去说服非丁.非丁也无需动不动就拿社会问题来强词夺理.

要说社会的灭亡原因,我看最主要还是人类对环境的破坏,尤其是无节制的生育造成人口的暴增,造成生存环境的恶化.贪欲的无限膨胀..

选择丁克的人是勇敢的人,最有责任心的人.是对当前社会现状深层思考之后作出的理智决定.这必将是受到尊重与敬重的.

不能保证吃饭不噎死，是不是就不要吃饭了？ 

如果非丁说服了丁克，社会还可以继续发展，丁克说法了非丁，社会就要灭亡。谁是谁非，不是很清楚吗？ 
 
 
 作者： root重来 封 2007-5-12 16:33 　 回复此发言 删除 
首先,你偷换了概念,黑丁所说的丁克与非丁克,是可以选择的,而你所说的,吃与不吃饭是没有选择的.
第二点,假设是不存在的.即使丁克说服了非丁,所有的非丁也不可能全部去丁克,因为就算有困难,就算是亏本生意,照样也会有很多人会生的,你看看农村的生育就知道了.

适度生育跟不生育是两回事。 

如果每个妇女生育两个孩子，人口就不会膨胀。以所谓人口膨胀作为丁克的借口是站不住脚的。吃多了会撑死，你就不吃饭了？ 

如果丁克是勇敢的、最有责任心的，那么，是不是所有的人都应该效仿呢？所有人都当你所谓的最有责任心的人，会是什么后果？ 
 
 
 作者： root重来 封 2007-5-13 00:10 　 回复此发言 删除 

一、八十年代初中国开始严格控制计划生育，只准生一个，二十多年后的今天，你看中国的人口比那时多了多少亿？如果按你的说准生二个，可能现在超过15亿了。至于你的比喻“吃得了会撑死，你就不吃饭了？”和上面的一样，也是偷换了辨论的概念：吃与不吃，不能选择，生与不生是可以选择的。你不要再把这样的比喻放到一起来辩论了。
二、适度生育是一个政府的总政策，在中国，它实际上包含了允许不生育。因为总有人黑市人口的存在，政府要控制总人口的目标，就得有不生育的人存在来弥补黑市人口的多余。
三、丁克并不是最勇敢，最有责任心的。不知你是从哪里得出这个概念的。其实我认为那些条件艰苦还要生育的父母是最勇敢的，而那些生了孩子以后，一心一意想把孩子培养成有用之才的父母是最有责任心的。反之，那些生了孩子就不管，把孩子丢给爷爷奶奶带，或者放在自己的身边却不好好教育的夫妇是最没责任心的。
丁克与非丁克是两种生活方式，并不是对立的生活。每个人都可以选择，丁克并没要求所有的人都来丁克，只是要求社会上对丁克现象宽容而已。

一个良好的社会应该是选择多样化的，并不是计划生育就是最好，计划生育其实是不得已而为之的政策，主要针对中国人的生育欲望过旺进行调节。如果人口能够降低到较低水平，那么，多生育应该受到鼓励（象一些发达国家一样），丁克同样也应该得到尊重（你可以选择多生育，也可以选择丁克），而不是象楼上所说的每个人生两个这样很不个性化的说法。而从现今人口过多的中国现状来说，丁克或者独生子女家庭应该受到鼓励，而超生应该受到惩罚。

补充上述的帖子，中国人口降低到适合的水平，这个水平应该是现今人口的1/3左右。而有统计资料显示，如果一对夫妻只生一个小孩，要将中国人口降低为现在的1/3，至少需要300年时间。如果真的有社会责任心的话，就应该为现今国家的人口水平降低尽自己一份力量（可选择的方案就是独生子女或者丁克，而丁克贡献得多些）。所以，计划生育是对的，而丁克选择在现今的人口过多的中国，是一种美德。丁克可以缩短国家人口水平达到最佳水平的时间，到那时，人们想生几个就生几个，不想生就不生，多好的社会生育环境！

从社会资源的优化配置（经济学）角度，想生多个就生多个，同时，父母将主要精力放在抚养下一代上；而不想生的人们可以将时间放在个人发展和工作上，这种生育状况效率是最高的，是对人力资源的最佳使用，对国家发展也是最有利的（人口达到合适水平的国家可以实施或正在实施）。如果按7楼所说的每对夫妻生两个小孩的话，首先是人口降不下来，其次是对人力资源的巨大浪费！所以，中国现在要作的主要事情就是尽快将人口降低到最佳水平，丁克在当今中国应该大力提倡！

你还是对贪污受贿，逃税漏税的人“不宽容”去吧！你敢吗？你敢去和恶势力斗争吗？不敢是吧？你也就敢朝丁克乱吠。你宽容与否又怎么样？我们的身体属于我们自己，你能奈我们何呢？如果我们还能被这点困难压倒的话，我们就不会做丁克族不育族了，你爱怎么说怎么说去吧，在生育与否的问题上，我们的头脑离根本没有“动摇”这两个字。

TO13楼：我说“想生多少就生多少”的一个基本前提是自己有抚养能力，这种抚养能力包括经济能力、时间允许程度、个人精力允许程度等，而不是你所理解的“随意”。其实很多发达国家的人们就是根据自己的条件来决定生不生小孩，生多少小孩的。我说“提倡丁克”主要是针对中国人口太多的国情而言。在一些发达国家，由于人口少，他们鼓励生育，但是也尊重丁克家庭的选择（在社会人口紧缺的情况，人家尚尊重丁克家庭的选择，在中国人口过多情况下，更应该尊重甚至鼓励丁克家庭）。你动不动就将给丁克家庭扣上“不负责任”的帽子，就是对别人的一种不尊重！需要知道，很多丁克家庭就是由于对社会负责才不生小孩的，因为他们感知人口太多给社会带来的弊端、还有由于想到如果生了小孩没时间或精力好好教养，是对小孩的不负责任，所以才不生小孩的。而不像有些人，只生不养，小孩扔给别人带，或者知道没能力让小孩接受良好教育还一个劲生！在现今中国人中，对人口问题最不负责就是超生家庭，或者生了小孩又不好好教养，扔给别人养的家庭！你有精力跟丁克家庭探讨社会责任问题，还不如多些精力去谴责那种真正不负责的超生家庭或者生而不养的家庭！

同样TO13楼：虽然没有一个国家会大力提倡丁克，但是人家至少都会尊重丁克家庭的选择，要增加人口人家也顶多就是鼓励生育，而不是号召人家必须生育。当然，也从没听过要求一对夫妻必须生两个小孩的这种说法！何况在中国人口超多，需要千方百计降低人口水平的情况下！

丁克是社会的特定产物,自有存在的道理,难道你反社会不成!

你谴责你的，我丁克我的，看谁笑到最后�

http://377123001.qzone.qq.com

我问你，假如你发现有人违法，你敢去举报吗？还“贪污受贿吧”……你离开网络就生存不了吗？？�

你谴责丁克，我也谴责你所谓的每个人都需要生育！你以为每个人跟你一样就是适度生育？所谓适度生育是针对整个社会而言，不是一个人的行为。首先你要承认人是具有个性化的，不是你所想象的一个模板的。丁克就是在为中国的适度生育作贡献，现在人太多，丁克能自愿不生，就是可以有助于社会实现适度生育。与你说的每个人都要生育是两码事，每个人都要生育或者象你提倡的生两个，根本无助于中国实现适度生育！人口根本没办法下降！你可以衡量一下一部分人丁克和你所谓的每个人都生两个那个有助于国家的适度生育！