不是说从今年俄罗斯的开始以后不再强求要穿民族服装了么？好像有这个新闻，大家可以找找

我估计差不多会穿汉服，因为毕竟汉服已经复兴那么多年了，除非他们眼瞎。

不要期望太大啊 不是女的旗袍 男的马褂就很不错了。。。

放心吧，肯定又是唐装= =

其实有点汉元素我就满足了

直接寄过去一件样服如何。。。。。

参考奥运……我多嘴了……

让我来分析一下郭嘉在apec上为什么不会穿汉服吧
（不代表本人立场，只从代表郭嘉的层面（）

请问怎么和国务院的人取得联系呢？
同袍们，我们一定要为汉服复兴尽最大的努力！！！
如果有同袍和高级阶层有关系就更好了～～

首先，郭嘉就是中'国
那么如果郭嘉穿了汉服，那他就只代表了汉族。而天朝是不可能只从汉族的立场来考虑问题的。他只能穿能代表全中，国的特色服装。
而在汉服还没有被大众认可的2001年，郭嘉就顺势穿了马褂。
未来的走向是这样的：
要么汉服的群众基础扩大到至少一半汉人了解，引起天朝的重视，郭嘉才会老路用一些汉服元素，当然，除非天朝成了汉族这一单一民族的郭嘉，他是永远不会穿纯汉服的。或者我们成了发达郭嘉，各个民族都对汉服有种发自内心的向心力，郭嘉就算穿了纯粹的汉服也没什么了。

回复45楼
乃说得有点道理，但我不认为汉服不能作为代表中国形象的民族服饰因素是因为中国不是单一民族，而是因为汉服断代过。在汉服断代这段时期，旗袍与马褂成为汉族的服饰，久而久之这两者就成为汉族的形象，直到今日依然有人错误认为这两者是汉族的民族服饰。又因为汉族是主体民族，所以旗袍与马褂自然成为中国形象标志。这就是我说的，虎威是汉族，狐假虎威是旗袍与马褂。
如果说汉服作为国服或代表中国形象而会面对不顾少数民族感受的非议，那麼在时至今日里，当旗袍与马褂经常错误代表中国时候，有人会说这是大满洲主义吗？
我会用两件事物来推断如果汉服没断代过会，汉服理所当然地成为代表中国“国服”。
第一就是参考其他没断代的文化领域的情形
如汉学是中国的国学，汉语是中国的官方用语，汉字是中国官方通行文字，有人会说是这些大汉主义吗或不顾少民感受吗？
第二我用其他多元民族的国家来参考
泰国
泰国也是多元民族，共有30多个民族，主体民族的泰族占75%，另外二大民族为华族占14%（一般多为汉人）和马来族占2.3%。

（泰国亚运会礼仪小姐）
日本
日本除了和族还有两个有少数民族，阿伊努族与琉球人。

（日本奥运礼仪小姐）

（日本亚运礼仪小姐）
马来西亚
主体民族马来人占50.4%，其他二大民族为华族24%（一般多为汉人），印度人7%。

（北京奥与马来西亚选手）
在这些身穿马来民族服饰的选手中，有华裔与印裔。08年倡议汉服作为中国选手服失败了，可在马来西亚，你看到什麼？


但这个问题要是翻过来想，还是很乐观的啊。
这个毫无来头的“唐装”，一穿就火了，说明了APEC的影响力，
要是下次真的穿汉服，那汉服所谓直接满状态复活了，那我们这帮宣传的也就功德圆满了

个人觉得穿汉服的可能性非常非常小

不管到时结果如何 ，我想的是，那时，会又有多少人像当年一样进行思考，辩论呢？当年的“唐装”所造成的结果同袍们都清楚，那14年呢？