汉服吧 关注:1,409,413贴子:14,699,929
  • 2回复贴,共1

从维基看到的资料,2014年中国又再成为apec的主办国。。。

取消只看楼主收藏回复

apec有个传统就是各国领袖都会穿上主办国的民族服饰(一般是主体民族的民族服饰)。上一次于2001年在中国主办穿的是马褂,也难怪如此,毕竟当时汉服复兴运动还未萌芽。一直觉得这现象是“狐假虎威”,虎威的是汉族,狐假的是马褂。
对于旗袍与马褂为什么能代表中国形象,我认为因为很多人误把马褂与旗袍认为除了是满族民族服饰外,同时也是汉族的民族服饰,另外这现象遗憾出现在汉服已经处于萌芽后的60年国庆代表汉族的56民族柱身上,汉族形象是马褂。

因为太多人误把汉族的民族服饰误认为旗袍与马褂,依照一般主体民族就是作为一个国家形象而言的惯例,旗袍与马褂自然成为默认“国服”了。
言归正传,对于2014年就快到了,同袍们是否在该为倡议汉服作为apec礼服而准备?也希望这次别好像2001年那样,选马褂作为apec礼服。



1楼2012-10-31 04:31回复
    2001年的apec礼服


    


    2楼2012-10-31 04:34
    收起回复
      2026-04-14 22:42:08
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      回复45楼
      乃说得有点道理,但我不认为汉服不能作为代表中国形象的民族服饰因素是因为中国不是单一民族,而是因为汉服断代过。在汉服断代这段时期,旗袍与马褂成为汉族的服饰,久而久之这两者就成为汉族的形象,直到今日依然有人错误认为这两者是汉族的民族服饰。又因为汉族是主体民族,所以旗袍与马褂自然成为中国形象标志。这就是我说的,虎威是汉族,狐假虎威是旗袍与马褂。
      如果说汉服作为国服或代表中国形象而会面对不顾少数民族感受的非议,那麼在时至今日里,当旗袍与马褂经常错误代表中国时候,有人会说这是大满洲主义吗?
      我会用两件事物来推断如果汉服没断代过会,汉服理所当然地成为代表中国“国服”。
      第一就是参考其他没断代的文化领域的情形
      如汉学是中国的国学,汉语是中国的官方用语,汉字是中国官方通行文字,有人会说是这些大汉主义吗或不顾少民感受吗?
      第二我用其他多元民族的国家来参考
      泰国
      泰国也是多元民族,共有30多个民族,主体民族的泰族占75%,另外二大民族为华族占14%(一般多为汉人)和马来族占2.3%。

      (泰国亚运会礼仪小姐)
      日本
      日本除了和族还有两个有少数民族,阿伊努族与琉球人。

      (日本奥运礼仪小姐)

      (日本亚运礼仪小姐)
      马来西亚
      主体民族马来人占50.4%,其他二大民族为华族24%(一般多为汉人),印度人7%。

      (北京奥与马来西亚选手)
      在这些身穿马来民族服饰的选手中,有华裔与印裔。08年倡议汉服作为中国选手服失败了,可在马来西亚,你看到什麼?
      


      46楼2012-11-01 04:45
      收起回复