因为4号出题必死。2，3号则想杀了楼主1号以便少人分配

自己32。老二33。老三33。老四1。老五1。这是最稳妥的了

所以贿赂的肯定要有4号

假设你是第二个，第一个分你35.你同意吗？仔细想！（第二个当然不希望第一个死了，如果得到足够多的话）所以我会给我自己25，第二个35，第三个40.后面都不给。这比较保险。但不是利益最大化。

98 0 0 1 1 ？

从后往前退，最后剩老四老五，老四怎么分老五都要老四死，所以老四一定不会要老三死，老三这么分：我100，老四0，老五0，老四肯定同意

sb 我要是一号我就一个不要

还有一个就要贿赂2号。为什么呢。因为楼主1号死后。2号的提议会被否决。因为4号可以同意3号的提议利益最大化

所以分配不是98，0，0，1，1

而是98，1，0，1，0

老三太贪心，所以老二就可以利用这个，给老四，老五利益，老二说：我97.老三0，老四1，老五1，老四老五同意

32～34～34～0～0是最完美的，因为假如，你用其他的方法，因为如果只有最后2个人，按照条件，只要半数即可决定。那么不考虑其他因素，最后一个人可以获得全部宝石。有3人，其他2人为了自己的利益一定会否决，所以3号必死。2号同理。而32～34～34的分配能够让2号3号觉得自己不亏，而1号也就只差1颗宝石，这样在人数上3比2有优势。如果都是聪明人显然想得到。

自己98个，4号5号各1个。收买4号和5号，4号没得选只能听3号的，5号没得选，因为4号听3号的，所以5号只能听4号的（看下文），如果我死了，那2号必死，票数要超过半数，2号同意，但3号肯定不同意（看下文），4号5号为了自己分的更多肯定也不会同意，那决策权就在3号，3号肯定说100.0.0 因为如果4号5号不同意最后得益的就是5号，最后只剩2个人无法超过50%，4号肯定死，那结果就是5号全拿，前面4个全死，所以4号为了自保只能同意，5号不同意，超过50%，2比1。
所以4号5号为了避免什么都拿不到，所以只能同意我