@烟淮
还是因为申精楼不能水我就在这里用一小层楼来说说的感想。
首先是希望可以的话大家都去申精贴的烟淮大的评论里看看,再则是如果烟淮大愿意,希望你能把对这篇文章的评论贴过来。
其实这些话是从我这篇文前期就一直想说出来的,昨晚完结之后有些嗨过头(……),今天一觉之后头脑已经清醒不少,正要提笔写;刚好烟淮大这番话戳我心上,所以就一道说了。
(这真的只是剖白而已↓)
其实我自己写东西一直喜欢找奇怪的题材来写;从最初BAD以父女梗开始,到十分之九的男女相处,到Lumen的养女模式,再到病入膏肓的植物人题材……虽然说不上剑走偏锋,但是基本上都不能说是寻常主题——因为在这种主题下去探寻人类心理的起承转合实在是有趣得很(个人恶趣味),直到写到像病入膏肓这种,人人皆病态的文章出现,我特喵就完全傻了。
写文永远是最初的时候写最顺,因为有足够的激情与初构想;但在那过后,我便开始痛苦了起来。在这文里所有人的心理我都要去揣测一遍,然后选择以我的个人取向为他们做出种种选择;但是!更致命的事情出现了,那就是这个文章的题材——植物人,这是一个即使用普世价值观来衡量也能得出完全相悖的结论的题材。我在进行人物带入的时候,很难不受到我自己原本心中就存在的道德标杆去评判人物的行为是对是错;但一旦这么做,我就失去了我作为叙述者时不为其情感所动的旁观立场:这是很矛盾的,一方我要代入,代入了又忍不住评判,一方我又要抽出去讲一个故事,我及其担心我的个人立场会影响对这些人的描述。
了在描写的时候将自己的标杆尽力弱化,坦白去旁述我体会到的人物心情;至于评判人物对错与否?那是读者的角色。所以你们也可以看到,在这几日的更新的时候,我是尽量在用插科打诨规避关于这方面的伦理讨论的。只有昨天结束之后,失控了少许,终于主观地为工藤夫妇说了一两句话。请原谅我的冲动,我实在是太希望有人能从两种价值观来看待这个问题了。
【如果这个折腾的原因是爱情,那么我觉得这里面的志保,真的是不懂得爱情。
她拿自己的私欲作为借口,把自己打造成一个受虐者的形象,折磨所有人,把痛苦强加于所有人。】
、
我在庆幸的是,能够看到烟淮大这样的对这个志保的恶评出现。在这几日的评论中,出于类似的价值观,又或者只是出于对原著中宫野志保的热爱,相当部分的人坚定地疼惜志保苦痛,斥责工藤夫妇又或者兰的懦弱胆小;我在内心隐隐的焦虑,若说这文的苦痛是人人的苦痛,那么我希望大家能看见的也不只是志保一人的苦痛,换一个角度,也看看志保的自私疯狂,其余角色的煎熬挣扎。而这些我一直担心我作为作者可能会给人造成倾向影响而选择闭口不说,幸好有烟淮大的评论出现,才让我松了一口气。因为烟淮大的视角提供的是另一种价值取向,掷地有声,能够形成另一股声音,来中和这种一边倒的情况。
至于说到不希望因为具体题材或者为了表达某种思想而扭曲了人物原本在人们心中积极的形象,又或者说希望传播更加正能量的东西,我也觉得其实这是有道理的事。最初因为个人恶趣味曾经想要一直把这个BE下去(是真正意义上的BE),可是实在是自己也扛不住了所以写成了这样的结局,多少也是希望传递暖意和正能量。但是,柯哀同人界发展至今已经相当成熟甚至过于成熟,多种形式、多种题材、多种书写手段、多种内涵的同人文出现是不可避免的;这个时代有看笑了的文,看哭了的文,看了让人思考的文,这些都应该是蓬勃发展的。说到底啦,其实这跟申不申精没什么问题,我依旧希望能让更多人看到,让更多人思考(当然,如果能挂个PG家长指引就更好了~),然后也希望无论是我还是读者,都能成为视角更多元的人。
最后谢谢烟大的评论。












