感觉就像两个剑客。一个无招，一个有招
无招的，每一招出自无心，却刚好克敌制胜
有招的，每一招出自我心，却也刚好克敌制胜

老子主张无意识，孔子主张意识

各行一事，会用了你就是最高。
孔子入世有为
老子出世无为

无为：辅天道而不敢为。
仁义：夫至仁尚矣。
这观点太高了。也太玄乎。不敢说。

孔子问礼于老子！
孔子是圣人，但感觉没究竟！
老子，是解脱者！

为——即有意识的造作，用现代的话就是实践，并不是因为“有意”而成为“为”，其本质是“造作”
所以，“为”的对立面根本不是“无为”，应当是“不为”，但老子为什么用“无为”来解释道呢？
对于道来说，跟本无所谓“为”或“无为”，为是人特有的行动，即实践是人的活动，自然就是自然，没有现象本质之分，没有为与不为之别。
得出的结论是——老子，用人本的角度，用“为”这个人的行为，解释道，其实落脚点是告诉人要“怎么为”，归根结底，老子是重视“为”的，“无为”不是“不为”，而是无意识的“为”，顺其自然的“为”，去掉人“有意的”这个部分，把“有意”划归到“无意”
虚其心，弱其志；做到“无意”的造作，即实其腹，强其骨。
但这里，有一个根本的矛盾，人类的智慧来源于生存实践，实其腹，强其骨的必然结果就是实其心，强其志，所以这是老子忽略的。

老子的境界更高 不过两个都是圣人 都教人向善

其实lz仔细看道德经，老子是没有任何主张的，这才是道。

老子，孔老二当老子的小弟都不够格

必须是他们的父母比他们高

又来一个搞娱乐节目的。

我估计孔子应该长得比老子高。