老师想要的中国好声音和媒体的浮躁
真心想说,此次中国好声音的四位老师,都是爱才和识才的好老师。
中国的性格浮躁,不仅仅是体现在商界,政界,教育,制造业等等,
在娱乐圈,也极度彰显中国普遍的性格,那就是浮躁。
一个民族的整体性格,带来的影响方方面面,才有了今天各种让我们极度恨恶却又无能为力的状况。
今天,中国好声音最让我感动的是,这个节目是引进人家国外的也罢,有炒作嫌疑也罢,但是的确是给中国音乐界的一次洗礼。好声音,不再是舞台上的炫技,而是一个人除了好声音以外,对音乐的态度,对交际的态度,价值观的态度,对人生的态度。
我真心的觉得,当这些老师站在台上为这些有态度的好声音去争取的时候,实际上呈现出来的就是和媒体(主流价值观)的一种对抗。
在中国,想要改编一种价值观多么不容易,浮躁已经成为了中国的深入骨髓的性格。
我可以不努力,我可以不实力,但是我可以走捷径,我可以讨好社会。这已经是今天很多很多音乐人的态度,以及今天媒体在选择好声音的时候,也呈现出来的媒体的态度。
中国好声音节目,其实完全可以最后依然来用老师评审团自己的判断和决定,很多人说加入媒体评审团,是个愚蠢的错误决定。媒体会听什么?的确,媒体会听什么?媒体真的有客观的去听每个选手的实力,客观去了解每个选手的态度吗?客观的去认识每个选手的未来会对因为音乐对我们后代产生的价值观影响吗?
但是为什么还依然选择媒体团的参与。是为了炒作?是为了讨好?是为了节目的效果?这些也许都是因素,但是我们不得不看到真正的价值,那就是接着媒体的参与,来体现这个是大众的音乐,让我们每个人都参与。也在这个参与的过程当中,看出今天的中国,主流价值观如何?最重要,通过媒体参与,也能使媒体区反思和思考,今天我们所颂扬的价值观,是真的公平,公义,客观,正直的价值观吗?我们所追捧爱戴炒作看好的,是真正的在音乐岗位上十年磨一剑的,兢兢业业的努力的尽职的工作者吗?还是今天我们选择的就是那些张扬的讨好的走捷径的功利的表演者呢?
不容置疑,今天大家看音乐也好,娱乐也罢,追捧一个偶像,也许我们自己都没有意识到,其实我们看的不是态度,看的不是人格魅力,我们看的是表演者给我们带来了多少娱乐和笑料。那些个能够再舞台上讨好我们观众的,我们就追捧,那些个不能再舞台上讨好我们趣味的,我们就极力的抨击。
这就是我们的主流价值观。
老师们流眼泪,是为了这个功利的社会。
所以当袁娅维下去的时候,刘欢振臂喊了一段建议,大意说媒体朋友们,建议你们的音乐榜不再仅仅是排名榜,而多出分类,能够让各种分类的音乐都呈现出来,给世界看我们中国有好声音,能够唱出好声音。
刘欢的话不仅让袁娅维流泪,我也流泪。这些老师今天所做的这些努力我真的很感动。一个节目,能够让我们真正的去认识到我们今天的浮躁,我们今天的功利,是对我们最好的启蒙和教导。
我们今天可以一直功利下去吗?我们今天的浮躁价值观,求捷径的价值观,去功利的价值观,去贿赂的价值观还要延续多久?
我们还要我们的后代吃多少农药?我们还要我们后代使用多少假货?我们还要我们后代喝多少毒奶粉?我们还要我们后代经历多少填鸭式的教育?……
今天,借着中国好声音,我看到了老师们的努力,看到他们真的为了帮助音乐行业成熟起来做出的流泪,生气,解释,引导……我很感动。
我看到中国好声音舞台上,这些为了音乐兢兢业业的工作者,我很感动。
我也为今天透过中国好声音,能够让音乐界反思今天我们人性的浮躁而欣慰,能够让媒体,让我们所有爱中国好声音的观众都能反思我们自己的人性感到高兴。
性格决定命运。
今天我们的选择,正反映出我们的性格,反映出我们的价值观。
我为中国好声音加油,期待中国好声音,期待四位老师,你们能够为中国音乐界做更多扭转的工作。谢谢你们!