因为孔明死了 仲达还活的好好的 孙子还做了皇帝

司马想做丞相的受受，你说哪个强？

诸葛亮内政外交强。司马懿是计谋军事强

奇谋不是随便就能出的，建议部分人先了解一下古代兵法的所说的奇正之分再来说吧，用奇是要有条件的，当对手也是高手的时候，奇不是那么好用的

诸葛亮带兵，能用奇之处用奇，但是我个人感觉诸葛亮是以用正的更多，所以给人的感觉正强奇弱，诸葛亮从部队的信仰、制度、训练内容、士兵素质等着手，将部队的战斗力打造的很强很有效率，这对一个军队来说是最重要的，军事家不只是会用兵，还要会练兵，就想武术中的一个说法，一力降十会，大概是说力气和技巧，类比用兵，正可以说是力气，而奇即是技巧，类比国家之间的斗争，正可以说是国家的软硬实力，而奇可以是谋略，谈用兵，不能只谈奇，虽然奇在作战中往往非常精彩，但是在对方也非常谨慎，改守卫的地方已经守住，诱惑也不能动摇对方，没有什么空子的时候，那就无奇可用了

因为这是事实……

司马留着诸葛，是因为诸葛给了他出仕的机会，让他能在魏廷站稳脚跟，进而为司马家的后续大计埋下伏笔。

司马所在魏国当时是在实行屯粮备战，人多势众的魏国自然时间上拖得越久机会越大。司马心知肚明，另外兵法云：胜而求战，绝非战而求胜。

贬低诸葛的都是一帮愚民。
诸葛和司马的军事才能，岂能任由魏国最终胜了蜀国而说司马更强？
还有魏国强大，蜀国弱小，不是魏国能战胜蜀国的重大原因，这有很多方面的影响。
国家强大，不一定能统一全国。战国时代，秦国开始很弱小，逐渐强大，还不是照样能灭了其余六国。
你们要认清最重要的一点，古代是冷兵器时代，不像现在行动快捷，古代统一全国，少则要数代人努力才行。
秦国统一六国，你们知道用了多少年吗，从称王还是用了一百几十年时间。
还有唐朝灭亡，南北朝分裂，宋代其实只算小国，一直到了朱元璋手里才算统一全国了，你们算算有多少年？
张良韩信联手不算，那才是鬼才，他们联手比三国谋臣武将厉害多了。
蜀国和吴国被灭，不是诸葛和陆逊等不如司马，而是他们死后，没有堪比他们的人才。姜维相比诸葛还是差得太远，不是姜维不聪明。而是诸葛属于权臣，军事和政事都是他说了算。姜维则没有那个权力，政事他是不行的，就是说有能力未必有发挥的余地。军事是建立在政事上面的。
还有吴国陆逊，陆逊死后东吴都是草包了。
抗击强大魏国，只有一条路，任你计谋和军事再高明都没用，那就必须是蜀吴联手，蜀吴两国关系后来一直没怎么好过，不被灭才怪了。
你像诸葛和陆逊都明白蜀吴联手，魏国就没能力统一全国。但是刘备三兄弟却不明白这道理，严重损害了盟国利益。
正史上孙权杀关羽也是一时气愤，由此也说明他目光短浅，破坏了结盟。
魏国能赢，究其原因，就是魏国逐个击破，吴蜀联盟名存实亡。
何谓联盟军队，那就是军队集合一起打魏国。可以诸葛亮六出祁山，都是自己单干，吴国顶多不痛不痒的意思了一下，可见联盟名存实亡。
真要是吴国蜀国齐心协力抗既魏国，或者吴国愿意借道给蜀国从荆州出兵，然后合力打魏国，魏国就算不望，也会削弱成和蜀国吴国差不多的水平。
吴蜀两国各怀鬼胎，不被亡才怪。
诸葛亮虽然很厉害，绝对比司马厉害，但是他自视太高了，单凭蜀国，就是诸葛军事再强，也无力打败魏国的。即便没有司马懿，人家也会有其它谋臣，三国演义神话了诸葛司马而已。像司马这种吃主人睡主人的，然后夺了主人基业的人，绝对在中国历史上排的上号的小人。

我就问简单说几句，在座的都是知道结局才来讨论的，如果你不知道结局，诸葛亮攻打你怎么办，以你的人格你会怎么办，

所以很多人都是司马懿的yy党

结果论而已。

对线打不过就只需塔下猥琐防守不要犯大错送人头就好