连基本的叠图细节对比能力都不具备还好意思到处帖对比图来号称图是描的抠的，也不怕告诉你，爷就是专门为了你这种喜欢拿无知当证据的人而来的，只要你继续说图是描的抠的，我就不怕继续跟你对着干。顺便，别跟我扯什么就算是临摹也不能商用的，爷只为了你把人家手绘的临摹图说成是描图抠图这种下三滥的东西而来，多余的东西不跟你扯。

这件事的关键就是“临摹图、过分借鉴图不得贩售”好吗！
如果他只是自己描了自己看，谁管他描的水平怎么样？但是他拿出来卖了啊？！
你说他不卖……你倒是去问问制作方肯不肯吧
另外你说成本问题我们算得便宜，那么我可以告诉你，材料工艺之类的区间我们已经考虑过了，就算用最好的还按高了算，也就60多一套的成本；压缩一下，2、30左右根本没问题。
他说成本100+每套只赚5元，您信，那我也只能呵呵了

辩论请有理有据有节，楼上的@吾王大帝金闪闪 阁下，还望注意您的语气和用词。

鉴于制作组及其亲友不停用“抄袭比例”“厚涂”“临摹线稿”等字眼为其已放出的问题图片洗白，本人出于人道并未使用大杀器进行反驳。而制作组及其亲友的一再挑衅实在令人火大，那么就照抄袭对比的惯例做一下“删掉临摹借鉴叠图抄袭部分所剩无几”的残酷游戏吧



至楼上两位跳出来拉仇恨又不好好爬楼的：
把34楼贴的图好好看一遍都不会说出这么没逻辑的话。
至于解决问题，请留给制作组来发话，不然我不知道你要解决什么。

帮贴图。





还望诸君讨论时能尽量理智冷静客观、有理有据有节。情绪激动下容易言辞不妥，纵使占理也会被人挑理。何况过于激烈的言辞对讨论并无益处，多几个语气助词也不能为您的观点加分。若是英雄王之辈，实力强横，把杂修当口头禅自然无妨，反正旁人也是敢怒不敢言；不过既然大家都是普通群众，还是遵守通常的礼仪规范比较好。
另外建议几位陌生的阁下先通读讨论帖再进行发言。
PS，40楼与41楼贴图重复，图较小的40楼我就先删掉了。

欢迎楼里各位朋友的发言和讨论，但在争执渐渐激烈起来之际，作为贴吧管理，有几件事想提请诸位留意。
一、关于主楼图片
主楼中用来作对比的两组图，是不同时间在不同情况下发出的。
第一组图片为卡牌的宣传海报两张，分别是星空背景的杨和莱，以及若干卡牌图片预览。这一组图片后，在LOGO、宣传文字及人物形象遭到质疑，产生上述对比图，被指部分人物与官方设定图“高度重合”，怀疑为“PS抠图叠图”而成。具体效果如图所示。
随后，制作方放出第二组图片，声称系“已作废的初版线稿”，“因为效果不理想，才采用海报图片”。线图共三张，由右手扶贝雷帽的杨威利和左手握披风的莱因哈特组成。人物形象与动作同样遭质疑分别由动画版海报、人设及漫画版封面等素材拼接，遭怀疑为“描图临摹”而成。
这两组图片，第一组作为官方宣传用途，为后来一系列质疑的导火索，也是争执的真正对象。第二组图片虽然也是官方发布，但据官方所称，系“已经作废的初稿”，并无卡牌预览或实物参考方面的价值。
二、关于卡牌定位
据制作方前期宣传所称，该卡牌系银英同好自行研发设计的同人作品。制作方也于前期征集过预定意见，统计订购人数，并公布通贩定价180元/套，预定价120元/套的方案。此定价遭质疑是否偏高，制作方（美术主笔）在交流群内的解释记录被曝光，称除去印刷、原材料成本“算上人工都赚不到五块”，其中尚未提及绘制、设计、开发等成本费用。对此，有关人士认为“这是断章取义的内容”，目前尚未有官方正式澄清。
但是，对于该卡牌“银英同人性质”“贩售方式流通”方面的定性和事实，普遍没有质疑。
三、关于争执讨论
本楼讨论下来也有百来帖了，诸位各有立场和看法，也许兴致正高。但作为贴吧管理者，也许需要不识趣地提醒一下几点：
1、请尊重基本事实。所谓“基本事实”包括几组图片出现的顺序、背景及意义，卡牌前期宣传官方口径的性质，本帖主楼具体内容和各回帖人的声明和立场，等等。
2、请注意讨论措辞。所谓“讨论措辞”包括请勿扩大打击面，慎重使用定性、归类的言辞，如“碾压派”、“某某人亲友”之类，对事不对人；同时也请注意回避使用针对人身、具有人格贬低涵义的词汇，如常见的“NC”、“JP”之类；至于“打脸”或者“把某某词塞回嘴里”之类意气用词，除了显得色厉内荏之外，似乎对解决问题、甄别是非并无助益，敬请各自收回为好。
杨说：“言辞必须要小心谨慎地使用，这样能够使很多事情，比起单纯只是沉默的时候，更好地传达出来。”
与诸位吧友共勉。

帮贴图

背景是昵图网的


@xiari127 及@吾王大帝金闪闪 两位朋友，二位在46楼的唇枪舌战中已经多次涉及人身，包括@xiari127 的“怀孕”及@吾王大帝金闪闪 的“2*”“你丫”“脑残”等等。有理不在声高，此类用词无论对于阐明事实或是解决问题都并无裨益。
为了约束接下来的讨论走向，特此向二位严肃提醒，请尊重您自身和贴吧的形象。谢谢合作^^

歪楼贴个备份（其实也不算歪楼了）
萧尚仁（新浪微博ID封神夏祭）阁下参与讨论之后在微博指责贴吧在卡牌事件中使用“以正义为名的暴（防河蟹）力”封禁其IP，鉴于她刚刚在此处与人争执，在下担心提督的贴吧躺枪所以前去澄清，对方亦同意由其自行查证，如非杨吧则将另发声明。但经分析各贴吧均未对其进行封禁，且次日萧尚仁阁下仍无解释，于是在下分别在微博和贴吧发布了证据截图，并at了萧尚仁阁下。
顺便说一句，直至今日，萧尚仁阁下才对证据图片加以回复，表示“没心情去贴吧”，拒绝查证。
维维提议集中讨论，于是在下冒昧决定删除原帖并将原帖截图在此帖备份——事发地虽在微博，但涉及贴吧，且萧尚仁阁下至今仍挂着对贴吧的指责，所以我觉得有必要保留一下自证清白的证据。
为防度娘吞地址，加了几个括号，直接删去即可。
htt【】p://ww1.sinaimg.c【】n/mw690/6cdad597tw1dwercxd07gj.j【】pg


【首先代贴57L图片，然后贴后续。】




尝试重贴：




路过一下……只是想说……描图，抠图和临摹可是完全不同的概念啊