回复：怒火2结束了 其中裹挟着一些法律案件 表示疑问很大

认罪属于扰乱司法公正的行为，但是刑法没有具体的罪名！因此王思苦的行为视案情而定 陪审团有可能基于她保护萝莉亚的行为而且萝莉亚识破 不追究其责任 这和怒1不同的是 当时LA是影响了证据的
而la 疑点利益归于被告 事发过程已经无法调查 而la提出戴超龙的凶残 这里出现了戴超龙有极大可能操控杀人的疑点 疑点无法解释 la被裁决无罪
个人理解

LZ,我是这么理解的。律政署起诉LA的罪名是谋杀罪，而LA为自己做的是无罪辩护，抗辩理由是自卫杀人。而自卫杀人，是无罪的。如果律政署在起诉的标的中加入误杀的话，是不是成立恐怕还有待研究，但是，仅仅只是起诉谋杀，很明显，陪审团采信了LA的证词，认为以死者的一贯行为，琼嫂很可能是处于极度危险之中，而LA的行为属于为了保护无辜的受害人的自卫杀人。所以，既然谋杀罪名不成立，被告自然是当庭释放。
还有，人大的法学恐怕不如中政法。也非常不喜欢LZ这种动不动就说别人没读过那么多书的炫耀，你真的以为你读的书很多吗？呵呵。