缘分0吧 关注:28,094贴子:1,249,466

banmer,如果看到了不妨进来看看

只看楼主收藏回复

@banmer
这个帖子可以说和刚才85删掉的帖子有关联,但是我保证不会有什么讨论ZZ的话 不过85看着如果觉得不合适,删掉就是。
banmer:
虽然回来一看回复全都是反对的,但是至少你说话任然中肯。你希望他们能“交流”,而不是用他们习惯的方式,这个帖子就算答谢你的好意。
真理 对错 这些我都不再想说了,原因后面会提到。
你说信仰,看起来是把我之前提到信仰的话当作故弄玄虚。我也不想讨论信仰 什么样的叫信仰,或者信仰有没有对错,什么是正确的信仰这些问题。我只解释一下之前为什么要提到信仰。
(85君这里真的和ZZ无关)那个帖子楼主说的话你看到了。他所说的,他想表达的他的观点,应该很明确。冲这一点我说他没有信仰我个人认为不为过。有信仰的人去不去承认别人的不同的信仰是一回事,至少有信仰的人是懂得尊重别人的信仰的。他所说的,对于那些收到处罚的人来说,或许确实和他们要吃几年牢饭来说不值一提。但是,对于其他有此信仰的人,这个身份就是信仰得到认可,信仰足够成熟的一个证明,对于有党性的人,这个身份有多重要,他根本不懂,开出出去的惩罚是有多重,他也根本不懂。所以才会有这种一网打尽的无知言论。就凭这一点,我说他没有信仰。这样的解释,不知是否清楚了?
至于交流,还是互相谩骂攻击这个问题,我是这样理解的。
首先因为双方说的话,他们认为我是一个被洗脑的无知幼儿,可以,没有问题,这是他们的世界观价值观做出的判断。同样的,看到他们的回复,我心里也有对他们的相应评价。不客气的说,和他们心里对我可能的评价,有异曲同工之处。不同处在于,我只认为,当有人说一些和我的价值观不同,和我所相信的普世价值不同时,我把我的想法说出来,目的不是为了说服那样的楼主,而是为了有一些价值观还没形成,还处在迷惑期的人看到了,能有所帮助,而不是尽看到一些那样的话。我认为我有这样的义务。而他们,什么样的心理,不多分析,如人饮水冷暖自知,说过这样话的,听过这样话的,自有理解。他们认为这样的人生攻击,足够居高临下,足够划清界限,足够当头棒喝,可以,那是他们认为的正确的方式。我没有说服他们的责任和义务。而他们进行这样的“对话”的动机和理由,我也懒得去说了。
有信仰的人,在讨论这些问题的时候,说些有导向的话,不管他信仰的是么,是希望别人建立信仰。而这些人,他们说的话总是诱导别人放弃信仰。
这些网络段子,他们看的如饮甘泉,因为他们以为自己看到了很多看不到的东西。
且不说这“看不到”是不是仅仅是他们自己原先看得太狭隘,这些段子教给他们的其实只有一样东西,那就是“不相信”。对某些人听某些话,首先便是不相信。这里不要和我提什么质疑精神,不要提什么科研,哲学,如果真的懂你打算挂着的这些词,自然知道我说的什么意思。先相信者,尝试证明他是对的或者有没有瑕疵乃至错误,先不相信者,往往只做一件事,费尽力气证明那是错的。这是两种接受、学习事物的方式。听到思想ZZ教育就嘲笑,从来没试着去接受就先判断这是错的,再听些胡说八道,然后就越走越远。很遗憾,这种状况已经蔓延得很可怕了。
以上,是对你的回答。你的话意思很明白了,我也不是瞎子,你的观点,我也看的很明白了。虽然不知道你的态度只是另一种高高在上的怜悯,还是真的修养功夫到家,总之我更相信后者,作此篇答谢你的好意。


IP属地:上海1楼2012-08-21 14:28回复
    太长不看


    IP属地:北京来自手机贴吧2楼2012-08-21 14:35
    回复
      2026-02-11 22:32:22
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      呵呵 我以为 我帖子标题写的足够通俗了


      IP属地:上海3楼2012-08-21 14:38
      回复
        无信仰和什么都不信 是两回事


        IP属地:上海5楼2012-08-21 14:48
        回复
          貌似没人听的进去……


          来自手机贴吧8楼2012-08-21 14:53
          回复
            虽不明 但觉历


            IP属地:吉林10楼2012-08-21 14:56
            回复
              为嘛我看不懂


              12楼2012-08-21 15:01
              回复
                到底是什么情况呀?看不懂发生了什么?


                来自手机贴吧13楼2012-08-21 15:11
                回复
                  2026-02-11 22:26:22
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  信仰即是最基础的人与人之间相处的规则,人类组成社会时的最基础的行为准则。也是人如何去活着的规则。不等于信什么神什么钱之类的。天朝的传统信仰就是不平等,世界其他地方也是如此。但后来他们先发明了普世价值,人人平等,包括你在你的父母或子女面前。这点是否和你所理解的普世是同一个意思呢?可能平时在大家说话的时候,都还没说出这个词的定义就已经骂开了。这种习惯也是传统。尽管大家可能说的不是同一回事。
                  说到这个又不得不提到孝道。孝道也是一种信仰。里面就包含着不平等。我们民族一直在信这个。每次我一说到普世和孝道是冲突的,总有人说是不矛盾的。然后给我解释半天说孝道是平等的。但孝道定义真是这么写的么?就像最近官方又在传播的新24孝,里面只有忍让父母,有提过父母要忍让子女么?平等即是双方拥有相同的权利,只有一方做忍让,放弃利益。这叫平等么?
                  有人说这是传统美德。于是我又有问什么是道德或者什么是美德呢?一查概念可以知“道德”是无法解释的。因为他的各种解释之间充满矛盾。也就是说我们为了肯定孝道使用了一个无法解释的充满矛盾的词来作代替,而且还在前面用了一个代表纯主观的“美”字。为何我们的语言要这样的方法来对孝道进行包装和修饰呢?是为了人们不去怀疑或思考这个概念的,只知道按此执行。
                  又有人说没有孝道会毁灭亲情。但只信普世的国家没见得就亲情泯灭啊。人家证明了好几百年了。


                  IP属地:广东15楼2012-08-21 17:08
                  收起回复