很简单，图纸是毛子出的。
而且1.5"的外板也不是37.5，而是38.1
如果你有异议，就先对防雷装甲的延伸部分做出解释�

战争中总是存在着小概率事件，兵棋推演是不可能涵盖的，楼上两位冷静点！

发个资料源看看
网站

38.1+60+22+307=427.1 哇噻!都超过MDN了,美国人造船 越造越回去 啊,干脆把MDN的设计师拉出去枪毙了

60这东西太不可信了.

也不怕把SD压沉了^_^

巴掌搞错拉,看15、16楼
是"也不怕把IOWA压沉了"

^_^

俾斯麦在德国就是一种中型BB，要求是能够自由通过基尔运河的，所以限制其满载吃水必须在10米以内。采用全面防护，导致8门380配置的就达到（方案的）41400吨。
按照Z计划H级才是大型BB，所以403应该不是为俾斯麦准备的吧�

BSM能装,增加的重量不会加重排水量的负担.只是后坐力增加了不少,对稳定性有折扣

这倒不会。
俾斯麦满载吃水下的初横稳心4.3米。比较之下，KGV3.8米。压码头好像只有3.35米。这是超级主炮的后果�

相对的!!!对照以前380的后坐力来说,对稳定性会下降. 装403后稳定性仍然比其他的BB要强

俾斯麦的主要好处是稳定，这和它的主水平装甲较低的位置有关

显然舰体稳定对提高射击精度有好处。
我不明白的是，以前的贴里有人说压码头有一次射击命中率28%？是吗？

还有另一个，也是日本的，忘了是谁。命中率25%。距离还挺远的。

好像不可能吧�

靶场吧,实战就不可能.

实战最好成绩是320000的近失弹