上街吧 关注:257,293贴子:5,559,274

回复:[军事]美国X37B空天飞机作战区域将是整个地球!(转载)

只看楼主收藏回复

它跳跃实际是利用临近空间跟大气层结界这个地方跳,然后进入基本上没有,就是无空气阻力的情况下再高速飞行,然后再进入再高速飞行,基本是这种方式。而我们说今天它飞行的这个应该它是有动力的,但是它的速度是5马赫,5马赫数应该还算不上高超音速,高超音速一般现在定义是在6马赫数以上,用这个超然的冲压发动机才能够驱动,在马赫数以上,甚至到十几马赫数,大概这个范围内。而它现在理论上才能达到5马赫数,就是今天这个陆军实验的,所以它会比较容易能够达到,现在能够达到5马赫数的应该是有可能,完全有可能。因为你像美国的飞机基本上到三点几马赫数了,有人驾驶就到三点几马赫数,所以这个应该说比其它技术要稍微容易一点。劳春燕:那现在它号称超音速飞行,一个就是它飞得快,5马赫,那现在比如说像弹道导弹能够飞到几马赫呢?尹卓:几马赫数,载入大气层就是几马赫数,三十几马赫数。劳春燕:那它跟弹道导弹相比的话,它的优越性又是在哪儿呢?杜文龙:弹道导弹它的弹道是固定的,如果你像现在美国搞这个民兵,包括俄罗斯它不具备弹道机动能力的一种弹道导弹,它这个弹道你能算出来,它从发射点、发射速度,你可以通过公式把它算出来,所以你拦截很容易,基本上它就按那个弹道飞,中间不会有任何变化。但是这种新型的战略打击武器或者高超声速打击武器不一样,它的弹道规律非常复杂,而且目前这种探测技术对这种高度和速度目标,你的侦察定位都不连续,就是你找不到它到底在什么地方,确切的位置在哪儿,如果你定位不准,就没有办法进行拦截,因为你发现、定位,这是准确拦截的一个基本前提,你这个前提不存在,所以它的突防概率非常高。劳春燕:所以它的独特性能,不是说它飞得有多快,或者说它飞得有多高,而是说它非常善于躲,非常善于躲藏。尹卓:速度也是一个优势,因为现在一般的拦截弹,除非是战略拦截弹的速度可以到十几个马赫数,但是其它的拦截弹一般速度都在几马赫数,本身你拦截目标我就是5到6个马赫数,现在7到8个马赫数了,你再拦截我,你想想你要多高的速度才能拦截上我,就是非常困难了。劳春燕:那如果有了这么一种利器的话,美国现在要推这个一小时打遍全球的这样一种策略,有了这么一种利器,是不是说明它一小时打遍全球确实是没有问题,是可以实现的。
正在评论:一小时打击全球目标可能吗?
杜文龙:现在看如果陆军的实验,我看现在按照它公布地讲是全程试验成功,而且发射以后准确命中了环礁上的里根靶场上的目标,4000公里。你像以前的X51,去年实验了两次,一次失败,一次成功;HTV-2第一次飞行了139秒,第二次飞行了9分钟,所以只能算部分成功,或者部分测试达到了预期的目的。但是这一次是一个全程成功,或者是从陆军来看,这个项目它很满意,就说明美国现在它的新型战略打击武器又增加了一个成员,除了空军的这两种武器,再加上海军的潜射弹道弹,再加上陆军的这个东西,三个,或者是三个军种的都有了这个武器,所以这个是得到进一步的增强。劳春燕:超高音速武器很高级,不过两位专家刚才在广告时间也跟我说,再高级的武器都一定会有它的软肋,比如说复杂,因为复杂就会对可靠性造成影响。再比如说昂贵,现在美国军费吃紧,就算是试的成功,造的出来,可是,买得起吗。
感谢您收看今天的节目。


18楼2012-08-08 10:08
回复


    


    19楼2012-08-08 10:09
    回复
      2026-01-13 16:44:33
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告

      日前,美国空军一枚名为X-51“驭波者”巡航导弹测试成功,导弹速度达到音速的5倍,被认为是美军实现1小时之内打击地球任何角落目标的重要一环。
      频频测试打造“即时全球打击”系统
        1小时内打遍天下,是美国“即时全球打击”计划的核心目标。有关武器将主要用于击毁即将向美国或其盟友发射核武器的弹道导弹发射架,对恐怖分子头目集会,或大规模杀伤性武器贩运实施打击。
        X-51“驭波者”巡航导弹是一种从B-52轰炸机上发射的巡航导弹,由助推火箭加速到超音速,再利用超燃冲压发动机使其达到高超音速,最终速度达5700公里,将7倍于“战斧”导弹。战斧巡航导弹时速仅为880公里。


      20楼2012-08-08 10:10
      回复
        美军方公开“猎鹰”20倍音速极速飞行视频

        “猎鹰”高超音速飞行器(HTV-2)的模拟图像


        21楼2012-08-08 10:17
        回复

          美国“猎鹰”高超音速无人飞行器(HTV-2A)。


          22楼2012-08-08 10:20
          回复