求解释，为什么很多人觉得刘翔是在假摔，还非常确定的样子。

反正从我的角度上要说服我确认刘翔是假摔大概就是这几种方法。
一种是直接证据，包括两个，一是刘翔自己承认，显然不可能；二是来一个非常有技术含量的具体指标分析比如说对刘翔的肌肉控制进行分析说明他到底是否故意撞到栏上然后故意摔倒的。这两类应该都属于硬的证据，有一个就能说明问题。
二是间接证据，现在就一个确认的间接证据即赛前传出的一系列关于刘翔受伤的消息。但是这个离“刘翔是假摔退赛”这个结论差了十万八千里中间肯定需要一连串间接证据链。就是不知道还有没有什么确认的间接证据，我在网上随便找了一下，大多数都说的是以下这些方面。
1、他表情很诡异：还是抓拍的。。这个应该没有任何说服力，更像是一个噱头。
2、他的起跑前几步很有问题就像是调整着故意撞栏的：看上去很有道理，实际上都是主观臆断，除非我看见一个具体的统计，说刘翔这次前七步的步频或者步伐大小与他所有的或者最近多少次的110米栏比赛的前七步步频步伐大小出现了很大的涨落，这一条间接证据才算成立。
3、他这种顶尖运动员不可能在第一个栏犯这种低级失误：噗这个理由，我就不说上半年我看皇马对拜仁那场点球大战C罗和卡卡前两个连续罚丢点球。这完全是有罪推定的强盗逻辑。
4、他的摔倒方式很奇怪：我似乎看见有人提到说刘翔跨过栏直接就摔倒了怎么没有依靠惯性再跑两步才倒完全是故意倒下的。我只能说刘翔前面已经撞到栏了在身体平衡重心都已经乱七八糟的情况下他“理所应当”的摔倒的方式肯定不是坐在电脑面前指手画脚的人能够判断出来的。
5、他受伤后离场又回来走完的行为很像作秀：我还记得08年刘翔退赛的时候网络一片骂声说他走也应该走完全程。为什么总要去脑补黑暗的一面，完全可以是刘翔受伤离场后头脑一片空白直到场边有人喊了他一下他突然清醒过来想到这是自己最后一次110米栏比赛回去坚持走完110米。这个完全是有可能的只是不如“他在演戏”这个假设更能抓住人的眼球而已。
最关键的问题是，上面的12345不是说，我觉得这个有可能这个也有可能，按照概率百分比相乘然后的结果是刘翔很可能是在假摔——这其实是很可怕的一种思路，尤其是在对一名运动员进行他是否是在他的比赛中故意假摔放弃比赛欺骗全世界观众这种重大问题的审判上。合理的方式是，每一条的所谓“证据”，可信度最多2成3成4成，这样的话否定掉每一条“证据”，最后发现这些都是不成立的。