谁告诉你“边边边”相等即刻作为两个三角形全等的判定依据！！！这里还差一个条件：对应角相等！！！

证明有问题。BH=EH怎么来的？

太长

看了楼上那些评论，说什么明明不全等的，就知道这些人数学学的不好。
两个三角形确实全等，但是∠ BAH和∠ EDH有问题，
我开始也是一震惊，怎么会有那样的情况，
后来自己作图，发现，H应该在ED延长线的右侧，
所以，∠EDH≠∠EDA+∠ADH
所以就得不出您的直角等于钝角的结论了。
您能想到这么有意思的问题，说明你学习很钻研
同样，看火吧这些人的回复，我也是觉得看火影的看来大多数都是小孩子，我90年的都老了。。。
谢谢LZ这样的问题，让我重温了十年前的几何，哈哈
希望我的解答让你满意。
From 上海交通大学



最讨厌数学了.....

图有问题啦

我想问下LZ现在几年级了

LZ图画的不准，EH不会在D的左面。

直接上图

尺规作图 EDH>180度。
也就是说EBP（LZ图中的EDH不是三角形的内角。）

我竟然全部看完了

兰州图有问题

作图问题，拿标尺重新画一下就清楚了，线画错了。

楼主是故意画了一幅错误的图来误导我们的视觉，而正确的图∠DEH≠∠ADH+β。

太长了。。。。。根本就没有耐心去看完啊啊啊啊啊