江苏吧 关注:1,174,120贴子:13,066,801
  • 8回复贴,共1

县级市不宜大发展。。。宜保持现状。。。搞好民生。。。

取消只看楼主收藏回复



1楼2012-07-26 14:22回复
    把经济发展的重点放在地级市。。。然后向县级市输血维持它们的正常社区运转。。。


    2楼2012-07-26 14:22
    回复
      2025-08-15 14:02:23
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告


      15162325
      闻名一方11
      民生你当是喊口号阿。不用真金白银的?不发展哪来的钱?
      恰恰相反。。。这样做是为了更好的发展。。。
      不分大小一窝蜂的都要上。。。这样做的效率非常低下。。。大量的重复投资。。。资源浪费。。。
      有人说美国是10%的精英领导90%的白痴。。。就是普罗大众都比较甘心的做1颗螺丝钉。。。做简单重复的劳动。。。该度假的时候就去度假。。。
      美国就那些个大企业主导。。。
      


      4楼2012-07-26 14:29
      收起回复
        15162325: 现阶段美国对于中国没有参考意义
        参考意义太大了。。。中国在世界上其实是1个只有历史没有现在的国家。。。


        7楼2012-07-26 14:37
        回复


          淮涟剩男
          闻名一方11
          按照阁下意思是不是应该把所有县级市撤销建设区?那岂不是杯具到北极!
          这个从何谈起。。。
          我的意思是每个区域有1只领头羊就可以。。。不能个个争当领头羊。。。
          比如在某科研科室。。。个个都想成为学术带头人。。。都抢科研经费。。。不管资质高低。。。1个不服1个。。。根本没有分工合作团队精神。。。
          这样是很难取得科研成就的。。。恶性竞争。。。这是中国各行各业的现状。。。


          8楼2012-07-26 14:42
          回复
            不要说美国了。。。日本德国。。。就连棒子的品牌企业都杠杠的。。。
            中国有什么品牌叫的响? 工商银行?中国电信?
            这样下去是不行的。。。以后打仗人海战术是行不通的。。。


            9楼2012-07-26 14:54
            回复
              hyls2301: 一个学科有省会一个带头人、再辅以二三个重点城市足以,13个市太太多了,很多地级市就管三四个县,根本不合理,就好比一个省管四个市,一个县管四个镇,这严重浪费资源。撤销地市,省直管是大势所趋
              省管县也是国外的先进经验。。。中国人熟知的国外大都市。。。其实很多也是由相当于中国的各个区组成的。。。上面直接就是省啊州的。。。没有大市的市长。。。
              这些区集中在一起自然的形成了大的产业区。。。比较偏远一些的就相当于县级市。。。没有什么大的工业产业。。。


              10楼2012-07-26 15:06
              回复
                所以说看到天天争这些。。。你要把我踩在脚下。。。我要把你踩在脚下。。。真的没有什么意义。。。


                11楼2012-07-26 15:17
                回复
                  2025-08-15 13:56:23
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  当然了。。。比如苏州的县级市由于靠近上海这个大龙头。。。有这个配套发展的条件。。。再加上苏州也不错。。。现在发展比较强劲。。。国家也给以侧重发展。。。这个也是很好的。。。


                  12楼2012-07-26 15:24
                  回复