“相关科研论文可能没有，因为可能没人具体研究这个”
########################################################
都没有人具体研究过这个问题，你怎么就能拿来当中医的优势来讲�

“这是很多人的共识”没有用。我需要你的科学的有力的证据。认为中草药也有很大毒副作用的人也大有人在，所以请你给我你的严密的论证。谢谢 
“相关科研论文可能没有，因为可能没人具体研究这个” 
######################################################## 
都没有人具体研究过这个问题，你怎么就能拿来当中医的优势来讲？ 


############################################################
大多数人认为种药毒副作用小是事实，这你承认吗？：）
没有具体研究就不能有理由认为马？馒头吃了会饱，有科研论文论证吗？你难道不信吗？：）

再者说，我说了，我会去找一下相关文献，先吃饭了。

大多数人认为种药毒副作用小是事实，这你承认吗？：） 
没有具体研究就不能有理由认为马？馒头吃了会饱，有科研论文论证吗？你难道不信吗？：） 

再者说，我说了，我会去找一下相关文献，先吃饭了。 
##########################################################
大多数是怎么得出的？谁做过这样的统计，还是凭你脑子一想而已？我要的就是你的论证（你不是很喜欢在辩论时找别人要严密的论证吗）现在请你给我拟的严密论证。
你尽可以去吃饭，你吃上一天或一个月，我也可以等！

我的回复为何没了�

大多数是生活体会，对周围的体会。不是脑子一想而已。
我要别人论证也不是一定要科研论文，因为有些事情没有进行过科学研究，只要讲出比较严谨的道理来就可以了。
我吃完了，一天活一个月，过分了！：�

这回别在被删�

bar 猪 ，删除 亚灭铁啊

慢嚼细咽，黄帝内经说，饮食有节，起居有常，不妄作�

bar 猪是不是看出你是卧底�

bar 猪是不是看出你是卧底？ 
################################################
可我不是啊，呵呵，别瞎猜了，这样不大好的。：�

一般卧底都这么说的，我们知�

一般卧底都这么说的，我们知道 
 ##############################################33
呵呵，不再理性辩论了？：�

怎么又被删了�

再贴一次：
redgem，不是我故意为难你，非要你找出证据，实际你在和百草园辩论时就就多次使用这种逆认为是高明的，但实际上很无聊的手法，只是你自己察觉不到，我只不过是用你的方法让你清醒一下。
另外告诉你，中医理论基本成于2000年前，其后就在没有过任何大的变化，这本身就不符合科学的发展规律。2000年前的古人对自然理解的深度就那么高，以至于2000后都无法有任何的超越。这种现象令人叹为观止、匪夷所思，除了中医、算命、风水之类你再也找不出其它真正的科学是这个样子的。

再贴一次： 
redgem，不是我故意为难你，非要你找出证据，实际你在和百草园辩论时就就多次使用这种逆认为是高明的，但实际上很无聊的手法，只是你自己察觉不到，我只不过是用你的方法让你清醒一下。 
###########################################################
我36楼已经说过了，严密论证不一定是要求非得拿出科研论文，明白吗？：）
我也没要求百草园这样。：）



另外告诉你，中医理论基本成于2000年前，其后就在没有过任何大的变化，这本身就不符合科学的发展规律。2000年前的古人对自然理解的深度就那么高，以至于2000后都无法有任何的超越。这种现象令人叹为观止、匪夷所思，除了中医、算命、风水之类你再也找不出其它真正的科学是这个样子的。 
##############################################################
中医理论的基础是中国古代哲学，而这种哲学在很早以前就已达到极高的高度了，所以要有大的发展几乎不可能。
不过一此说其不科学，没有道理。
你只能说很多现代科学具备的这一特点，中医不具备罢了；但请注意，这不是成为科学理论的必要条件。：）