方舟子是学生物出身的,所以他反对中医,我一点都不奇怪;如果方舟子是学其他出身的,他能反中医,我反倒觉得他很奇怪,或者他自学过生物.我认为只要是真正学生物的,真正理解生命现象的,都会反对中医的,这很正常.

68 回复：做一个调查,请这里的中医支持者说说你们的学历(尤其是那些" 
 我得意了？你们也需要找出一个可信的，说服我的方法，不要动不动就用什么双学历来压人，又是理学学士，又是工学学士？又是这个科学，又是那个科学？ 
那算什么？造假证的？ 
 
 
 作者： 210.78.49.* 2007-4-6 22:35 　 回复此发言 


你明显吃不到葡萄说葡萄算，你自己连本科学历都没有，连学士学位都拿。不到，说明你不比人家强的，而且从你说话来看，素质也不高，劝你多学习吧，别在这里丢人了。 
 
 
 作者： 222.160.85.* 2007-4-9 04:23 　 回复此发言 
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你是04:23上网的，凌晨2点半也有个争论的帖子，那个楼主直接就要辩论中医是伪科学，有3页，后面是我给填充的，结果给删了，你好像就没看到？或许3点之前就删掉了，里面贴了一堆有关中医治病临床实验的论文，还提到双盲实验。
我应该算是比你大很多了，91年大学毕业，以前是没拿到过学士学位，也一点不知道有什么理学学士和工学学历之分，还真不懂，算我看走了眼，我那个名牌大学的医学实验的大专本来不想上，可那时候国家分配制，根本不能随便修改志愿，只有自己改行摸着石头过河，学了一个计算机的本科，不带学位的。这个并不能说明我的知识水平就比你差多少，何况当初我工作的单位就是研究所，硕士博士博士后的研究课题我都听过，当然也有分子生物学的内容，我离开的那个时候，靶向治疗肿瘤，好像还是理论分析阶段。

回到正题，中医虽然一点不知道病毒，不知道抗原抗体，不知道基因，不知道生化过程和化学成分，可中医可辨别脏器机能对应整体全身的相互关联，它是宏观医学，和方舟子学的生物学内容当然不一样，方舟子只不过在犯“理学工学不分”的同样错误。宏观医学的内容，方舟子并不十分清楚，所以从“伪科学”改口为“不科学”。
而你要向我传授什么？还不是生理生化分子生物的那一套？这些我都看过了，况且那些根本不能反映中医对人体机能的宏观认识，那就是伪科学么？所以我说，西医作的是局域战争，中医作的是全面战争，可是这个连你好像也不明白。

“是西医实验大专，以及计算机本科双学历。 ”你是真不懂啊，还冒充双学历，我怎么没听说这个概念呢，呵呵。你是专升本吧，拿到个成人教育的本科，你怎么改学计算机了呢，还是你医学没学会吧，所以来这支持中医来了，呵呵 
－－－－－－－－－－－－－－－－
你知道研究所里的氛围么？你喜欢整天到晚都听何诈庥的教诲么？你喜欢感觉没有创造力的工作么？感觉没有病人承担的基础研究工作你喜欢么？所以我要改行。医学那些东西当然学过，可你只不过是学生物的，和治病救人还差的太远。别以为你学点生物学就很了不起了，仿佛自己就在象牙塔的顶端，可是病人呢，碰到的病例有几个？？你治好了的几个？？
所以，我现在还可以继续称你为址淡先生，不过我要跟你先道一下别，我也很忙的，也没有太多时间和你闲址淡争论。呵呵。

呵呵，一个连学历与学位都分不清的人，啧啧�

"双学历"
未尝闻也

楼上你眼睛怎么看的？我是学历与学位分不清么？
我不过是“理学和工学”的学士之分没分清，也算我落伍，况且大学教育也在变化，而且这个和知识和经历无关吧！
看你的链接，你不过也就是85年生的，那也就是大学扩招的教育，你又有多少水平来向别人品头论足？

"双学历" 
未尝闻也 
 
 
 作者： 125.33.159.* 2007-4-9 16:54 　 回复此发言 
－－－－－－－－－－－－－－－
双学历的多了，你不过是有色眼镜罢了。我是后来改行，就算基础水平差，也不是这么多年学不到东西�

我那是没有得到学士学位，学历是有的，我也是坦诚交流，那时候国家统一分配，你们能知道那时候的录取分数线和现在有多大差距？
我的长辈是没有多少知识给我指导，当时我的志愿报坏了，本来也是本科分数线，为了早安心才加了大专，还是很有名的大学，可也不能改……
当时同班的分数有的一本都超过了，可我就是不喜欢这个科目。

咯咯，楼上的气急败坏了呀，拿不到学位又不怎么丢银。
俺没学过什么“双学历”不过按你那个计算法，俺可是五学历，育红班学历（学制三年），小学学历（五年），初中学历（四年），高中学历（三年），再加上俺的本科四年。
哇嘎嘎，俺是五学历！试看天下谁能敌～

大学扩招了后的本科怎么了？学的比你好呀，木办法～
唉～

呵，气倒没有气，我是急着想说，那时候的大专和现在大专概念还不全一样的，也别闹混了，唉，生不逢时啊～

有学历而不唯学历制