俗话说“三岁看大，七岁看老”并不是没有道理的 弗洛伊德认为一个人的童年经历几乎可以决定了他的个性和人格特征（弗老爷子是神人，膜拜之）……
哈利和教授的悲剧童年就不用说了，在这样的环境下长大的孩子是最可怜的……有时候一些古怪的性格一旦形成是很难改变的。好在哈利的青春期虽然一波三折，但是也让他感受到了爱&美好【好官方……】加上他心里从来没有认可过德斯礼一家是他的亲人，所以纵使童年悲催些，心灵的伤害也不至太大。

哈利的性格不讨人喜欢？比他讨厌的人多了去了，你怎么不说米里森、潘西、高尔和克拉布，还有乌姆里奇。

教授的人生就没那么幸运了。亲生父母已经不称职到一定的程度了，在那种极端恶劣的环境下形成的性格真是……哎……而人生中的第一次美好的情感萌芽又被扼杀在了摇篮阶段，整个就是一茶几的杯具……如果按照人生悲惨程度排个名次的话，他当第二谁敢称第一（= =）
罗琳自己也说，斯内普是她最不希望出现在身边的人，怎么说呢，真是一个纠结到死的设定……
与其说我是教授的脑残粉，不如说是粉艾伦版的教授这个角色好了……若真是给个原装教授我就只有死路一条了= =……

c?[喂你连内容都没看好不好

说小马和教授性格不好可以理解，可我觉得哈利性格不错呀，不然怎么能和罗恩赫敏交朋友？

大家不要一看到不合心意的言论就激动= =
如果把自己放在读者的角度来说，自然不是这样的结论，
但是如果把小说中的人物单独拿出来，向看待身边一个独立的人一样看待他们，就能发现不同的东西。
文学艺术作品不仅仅是生活的调剂，一个好的作品能反映出很多东西。Harry Potter和很多理性创作为主的作品不同，它更贴近人们的集体无意识。

C

再来说一下小龙
我第一次觉得他是个悲剧是在看电影的时候。不得不说一个NB的剧组+一群NB的演员拍出来的东西真的不一样，每一个细节都设置得非常巧妙。
《密室》的那场魁地奇有一段小龙和哈利追赶金色飞贼的戏（那个坑爹游走球，都记得吧= =），小龙撞到木桩狠狠地摔到草地上，然后看看观众们的表情——

大部分人是“惊讶”，三个教授脸上“担心”的成分更多
再看他亲爹的表情，这是一个看到亲儿子受伤时该有的表情么？分明写着“真尼玛丢人”……

有这样一个爹并不是小龙最悲剧的地方，关键在于他还是一个“爹控”，极端地仰慕他，这种关系就非常地不对等，其实比斯内普的那种父子关系的影响更恶劣。
好在他还有一个真心爱他的老妈，虽然可能更多地表现的是溺爱。

小龙性格挺好的~ 好吧、、请无视。。。

语言好喜感。。顶！！！

但卢修斯还是很爱他儿子的啊…想想霍格沃茨大战的时候。马尔福一家还算挺感人的…

还是简单地说一下我眼中他们三个的性格特征吧，仅仅是性格特征，不评价人格的好坏。
哈利一岁以前是在一个非常好的家庭环境（氛围、家境都好）中长大的，这个很关键。因为0到1岁正是弗老爷子所说的“口欲期”，给他奠定了一个比较好的基础，不娇纵也不自怨自艾。
后来十年的成长环境就不甚乐观了，几乎没有人给他积极的关注，所以他是一个非常独立且早熟的孩子。没有表达感情的需要也就没有这种习惯，因此在后面的人生中，他也极少主动地表达积极的感情，总的来说是一个内倾、被动的人。但是就好像一个渴久了的人一样，即使给他一小被水也会被视若珍宝。所以身边的人对他真诚付出他一定会给予几倍的感情回报——虽然不一定会说出口。一个人是需要一些言语和肢体语言来把自己包裹得柔软一些的，所以他是一个看上去“有点僵硬”的人，很难给人温柔的舒服的感觉。
11岁以后第一个对他好的人就是海格，所以当他在长袍店碰到德拉科，对方说了一句海格的坏话，他就立刻将其划分到“不喜欢的人”的范围里。
他从小一直是被取笑的对象，所以肯定也不会有什么幽默感。一个既不积极主动又不乐观幽默而且还很独立，有主见的人，实在难以成为人际交往中的宠儿。所以他和周围的同学大多是点头之交，普通的非生死之交的朋友并不多，所以有时候容易被人误解，显得孤立无援。

LZ我非常理解你的感受，在你发这种自议贴时，总有人拼命扭曲读者的理解

哈利的那种俗称“被选中的人”的身份也是他人际交往中的一大障碍。有时候很难判断周围人的主动示好是因为真的喜欢他这个人还是被他的光环所吸引。毕竟后者实在是太多了，有这样的人也会有对其嗤之以鼻的人，比如说斯内普（至少在他知道真相前的眼里是这样的），这也是另一方面的困扰。“我明明什么都没做什么都不记得为什么那些人要‘这样那样’地对我？”他不理解甚至很反感，因此他更不会和别人主动交好了。
回到主题上，如果你是他的一个普通同学，对他的认知也仅仅是“大难不死的男孩”，不知道过去及未来的故事，你会真诚地付出不在乎他有没有看得见的回应并且把他当作可以信任的朋友么？大多数人没有像罗恩那样单纯的一根筋似的脑袋，可能更多地会成为西莫这样的角色。
不讨人喜欢不等于讨厌，只是你对这个人的爱没有你以为的那么深。