此帖失踪，姑且理解为“技术故障”所致。再次发布。

原帖如系吧主删除，请联系我告知。

-----------------------------------------------------


下面，将针对 Thornbird_Rose、水蜜小粉桃儿、Step001009 三位近日的某些言论谈谈个人看法。

首先是三位的原话：

----------------------------------------------------------

“不过封ID 全都是晴天霸干的 她就是怕别人揭穿他们是如何造谣” 

“就算sw是凶手 也不该用造谣的手段”

“晴天霸同志 我重起猫 很容易 你们想重起案子 可没那么容易了 靠造谣的手段重起 根本没戏”


                                  ——Thornbird_Rose 
----------------------------------------------------------

“难道只有象贝粉们一样没有根据、缺乏逻辑、无视法律地攻击孙维，从而忽略了其他线索，才叫民主与法制的精神，才是正义和真理的化身？ 

SW家可能比较有钱.因此诬告她可以得到钱.XXX就是这么对ZL老人说的.”  
 
 
                                   ——Step001009 
----------------------------------------------------------

“step的6楼 我前天看过 意思大概就是 你们把人家的ID IP给封了 不让人家说话 然后 你们又开个帖子 说什么回答人家的问题 

这个做法很虚伪 不是吗？ 

详情请咨询晴天霸 我坚信那个帖子 是他删的 不会是管理员 因为 每当有揭露他用封口TD的手段来造成舆论假象的时候 那些帖子 都会被删掉”

                                  ——水蜜小粉桃儿
---------------------------------------------------------

接下来，有针对性地谈我的看法：



1、“不过封ID 全都是晴天霸干的 她就是怕别人揭穿他们是如何造谣” 

—— 绝大多数帖吧都在封ID，可以是吧主、管理员，也可以是黑手。相比“孙释颜吧”吧主对于封ID/IP的“严苛标准”（此为个人体会），朱令吧吧主还是非常宽松的。朱令吧的帖子也经常丢失，且大多数是“不利于孙维”的主题帖子丢失1楼。身为一个在任何吧都没有管理权限的人，我对此保留意见。
至于“就是怕别人揭穿他们是如何造谣”，我不妨武断地认为这是一个陈述句。如果其内容并非真实，恕我认为您说话不负责，至少是不严谨。是否“造谣”，似乎只有明确知道真相的人才能判断。那您知道真相么？就您了解，关于孙维的具体哪些“谣”是“绝对虚假”的？大家都在推测，也在交流，但明确地说“谁谁就是在造谣”，是很不负责任的。




2、“就算sw是凶手 也不该用造谣的手段”

—— 看来，您并不否认孙维是凶手的可能性。“造谣”一说，刚才已经谈过了，您没有指出所谓“谣”是哪些，也没有说“为什么”要说那些是“谣”。如果孙维是凶手，那她是当然应该被抓获的，相信这点您和广大网友意见一致。




3、“晴天霸同志 我重起猫 很容易 你们想重起案子 可没那么容易了 靠造谣的手段重起 根本没戏”

—— “重起案子可没那么容易”，我不得不说，这句话听起来 很像 遭到庇护的真凶对想翻案的人进行威吓。无论是翻案还是抵赖，“靠造谣的手段”一来缺德，二来没用，我们从未如此，也永不会如此。




4、“难道只有象贝粉们一样没有根据、缺乏逻辑、无视法律地攻击孙维，从而忽略了其他线索，才叫民主与法制的精神，才是正义和真理的化身？ 

——您所说的“根据”，相信就是所谓“有力的证据”。早已说过，“有力的证据”会用在刀刃上，网友们在这里仅仅是根据所掌握的信息进行判断而已。
警方破案时，链条有缺失，通过前后链环推理、假设，使案情完整还原，本是无可指摘的办案过程，这与 条件充分情况下 进行层层递进、环环相扣的的逻辑推理相比，其客观条件就“先天不足”，因此缺乏可比性。不过，至于你所说的“缺乏逻辑”，还是欢迎举出实例。