还好你认为的东西没有法律效应，要不那就天下大乱了

63 回复：请大家相信郭敬明.  
 支持小四~~~ 

我认为小四并非抄袭~  
 
  
 作者： 岳生辉   

么，请看清楚楼主说了什么，他说相信郭精明以前抄了现在没抄，OK？
我当然相信郭敬明，我相信他有抄袭。几次不好说，最近抄没抄也不好说，只是相信。难道相信一个人有错吗？哈哈。

是个人都相信...

不相信的是那些个不是人的...!

是个人都相信... 

不相信的是那些个不是人的...! 
-----------------------------------------------------------------
看来这位对人的认识还停留在能人时�

对你们已经没法不骂人了
郭敬明红了...你们妈死拉??
这有关系么???
不喜欢郭敬明 您甭来郭敬明贴吧啊,
来了就挑事...
活该挨骂

对你们已经没法不骂人了 
郭敬明红了...你们妈死拉?? 
这有关系么??? 
不喜欢郭敬明 您甭来郭敬明贴吧啊, 
来了就挑事... 
活该挨骂 
-------------------------------------------------------------------
面对您这样的我只能说，郭活该被骂了。�

我指着你鼻子尖说你了
没事多往人堆里扎扎．．．

面对您这样的我只能说，郭活该被骂了。。 
------------------------------------------------------------------
我不过对你的理论引申一下而已

无聊

回复：请大家相信郭敬明.

中国法律明确规定，抄袭，是把别人的作品抄来当作自己的作品的一种侵权行为，但是也有写道，存在的可能是创作上的借鉴、引用、融合的问题，而这些正是创作上允许和客观上必需的。所以又雷同时可以理解的~~只能说是郭敬民饱读群书~~把他们更好的融会贯通~取其精华去其糟粕。~而且从中国文学史上来看~~看看中国文豪鲁迅，胡适他们以前写的文章~~和欧洲很多名著雷同之惊人~`为什么他们不是抄袭，因为他们的文章和别人雷同的情况下仍然看到了自己的东西~而郭敬民所谓的抄袭要比鲁迅他们的轻的多~何以用抄袭来形容~~郭敬民作为80后作家在中国，年仅20多岁却走在中国文学界的顶峰，这已经是一个奇迹~~如果要求绝对的没有雷同~~对于博大精深的总过文学界来说~~几乎是不可能的~~我们要正确的理智的，看待这个问题~~不要盲目的去说他的不好~~ 我觉得对于少数说郭敬民抄袭的那种人纯属我看真真要求文学纯洁性的没几个~~倒是大部分都是炒作而已~~希望能够借郭敬民出个名罢了，如果真的抄袭确实是不对~~但像那些投机倒把，希望借此来出点名的人我们更是要打击~~所以说我们不要盲目那么轻易地说着说那~~我倒觉得那些炒作之人更可恨。~~
年轻人不要人云亦云~~，我相信时间，和正义会还郭敬民清白的~........
 陈浩

作者： 165.21.154.* 2007-2-4 11:46 　 回复此发言 

法律是国家定的，判决其抄袭也是国家判的，这说明什么？说明郭的行为不属于创作上的借鉴、引用、融合，除非郭能够推翻法院的判决，否则正义和时间永远都只会更加坚定地证明，郭的行为是无耻的抄袭，永远不会改变。

另外某些人所谓的从中国文学史上来看~~看看中国文豪鲁迅，胡适他们以前写的文章~~和欧洲很多名著雷同之惊人~`为什么他们不是抄袭，请拿出具体证据来。相似超过20%才够得上抄袭。

申请 加精

各位喜欢小四的朋友有兴趣加群吗? 34571112

顶三楼的

回二十四楼：好！！！

三十四楼，小四没抄，凭什么道歉？！？�