41楼的已经无言以对到只能用骂人来发泄了,呵呵

基本上我发贴很少打错字,47楼果然已经无言以对了.

事实就是这样,如果必须原谅他,为什么人生档案不能原谅他?

我也忒他麻痹的怜悯你 
 
 
 作者： 偶丝宋宋 2007-2-4 10:50
--------------------------
难道你没错么,呵呵

请大家相信法�

没有,我只是觉得没有必要在和你这种粗手粗脚的NB SB在这里耗时间了,我以你一贯没有正确思想道德的作风保证,

呵呵,粗手粗脚外加粗口的是谁呀?

52 回复：请大家相信郭敬明. 
 没有,我只是觉得没有必要在和你这种粗手粗脚的NB SB在这里耗时间了,我以你一贯没有正确思想道德的作风保证, 
 
 
 作者： 偶丝宋宋 2007-2-4 10:59 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
SB?我好象从来没有说过某些人,这就是郭调教出来的LOLI?看来果然还是要我这LOLI控出马呀,灭哈哈哈哈!

天命高达,谁稀罕你的原谅了..你原不原谅关我们社么事啊...
还有没有范错干嘛要道歉呢...真的做错事情了不喜欢道歉又哪能...就是不道歉你能拿我择么的..
你有没有发现你.....择么对自己不喜欢的人这么关注...

55 回复：请大家相信郭敬明. 
 天命高达,谁稀罕你的原谅了..你原不原谅关我们社么事啊... 
还有没有范错干嘛要道歉呢...真的做错事情了不喜欢道歉又哪能...就是不道歉你能拿我择么的.. 
你有没有发现你.....择么对自己不喜欢的人这么关注... 
 
 
 作者： 58.40.153.* 2007-2-4 11:12 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
我行使公民的监督权,没有犯错?法院判决抄袭就是犯错,而且还是犯罪.

做错了事不道歉,就是无耻.

对于无耻的人,任何人都有权力管.

中国法律明确规定，抄袭，是把别人的作品抄来当作自己的作品的一种侵权行为，但是也有写道，存在的可能是创作上的借鉴、引用、融合的问题，而这些正是创作上允许和客观上必需的。所以又雷同时可以理解的~~只能说是郭敬民饱读群书~~把他们更好的融会贯通~取其精华去其糟粕。~而且从中国文学史上来看~~看看中国文豪鲁迅，胡适他们以前写的文章~~和欧洲很多名著雷同之惊人~`为什么他们不是抄袭，因为他们的文章和别人雷同的情况下仍然看到了自己的东西~而郭敬民所谓的抄袭要比鲁迅他们的轻的多~何以用抄袭来形容~~郭敬民作为80后作家在中国，年仅20多岁却走在中国文学界的顶峰，这已经是一个奇迹~~如果要求绝对的没有雷同~~对于博大精深的总过文学界来说~~几乎是不可能的~~我们要正确的理智的，看待这个问题~~不要盲目的去说他的不好~~我觉得对于少数说郭敬民抄袭的那种人纯属我看真真要求文学纯洁性的没几个~~倒是大部分都是炒作而已~~希望能够借郭敬民出个名罢了，如果真的抄袭确实是不对~~但像那些投机倒把，希望借此来出点名的人我们更是要打击~~所以说我们不要盲目那么轻易地说着说那~~我倒觉得那些炒作之人更可恨。~~
年轻人不要人云亦云~~，我相信时间，和正义会还郭敬民清白的~........
 陈浩

什么抄不抄?你长俩眼睛俩耳朵一个鼻子一张嘴.我还说你抄我的呢

以某人的理解能力

俺估计跟他解释专有和普遍的区别困难了一点

—————————— 感慨“交流也得看对方智商啊！”的拖把

什么抄啊,小四是创新,她姓庄的整一死皮赖脸地抄自己.

不管怎么说 小四的文笔好 是有目共睹的

支持小四~~~

我认为小四并非抄袭~