那出头鸟也太惨了点。。。怎么选呢

你没见过硕士没毕业，本科被延期的，这事就得有人受处分，不然重视不起来。谁最得瑟最能抄不拿毕设当回事就逮谁～让下一届引以为戒

有道理，最得瑟的就应该收点惩罚

额。。。你理解错了我的意思了，我是说在生院之内科研基金的分配情况。。。
ps.加州理工的人好像很烦叫他们cit，据说不想和mit撞车。。。

楼哥，本科毕设中存在的造假抄袭就不是学术不端了？说是学术不端就是上纲上线了？那你说是啥？

山大的钱都用来搞表面工程、形象工程了，硬件设施上不去……

这个。。。不能这么比的。。。北大清华也赶不上他们经费啊
我的观点是好钢用在刀刃上。。。当然我不太清楚生院内部的科研经费分配制度，是不是某几个人主导话语权

搞表面工程，形象工程是为了敛更多的钱也说不定，往乐观方面想：山大在下一盘很大的棋。
其实我认为生活方面的硬件设施没那么重要，北大的本科宿舍条件还不如山大呢。。。

因为人家的学校有资本这样做 山大还不够格

    当然有那部分成分，不过感觉言过其实了。谁会拿着一篇本科生吧毕业论文当文献引用（除非那篇论文非常出色，那样就超出本科生毕业论文的要求水平了）。
    前述已经说了所谓的本科生毕业论文主要不过是为了使学生了解科学研究的基本步骤，锻炼本科生基本科研能力，收集加工各种信息与获取新知识的能力、正确运用国家标准和专业术语规范撰写论文的能力，使学生能够综合运用所学知识，独立地分析和解决问题的能力。重点在于培养能力，不在于科研创新、科研成果云云。
   让我说这更多的是一种学习作风、个人道德的体现，甚至于对将来真正搞科研埋下学术丑闻的隐患的过错行为而已。

和平时作为一门课搞搞课程设计并没有本质上的区别。

但是说实话除了微生物重点实验室能搞点所谓的研究，院里其他学科好像影响力都不是很给力

“搞表面工程，形象工程是为了敛更多的钱也说不定，往乐观方面想：山大在下一盘很大的棋。”
这个解释很给力……

其实这些问题有院里的责任也有学校的责任，学校里有一些政策方向就是有问题的，一帮子不怎么明白的人把持经费，我们专业课大实验的实验室建成十年了吧，建好之后学校里每年按一个学生80左右划拨实验经费，不够的。
关于生院的毕业论文答辩貌似是老师懒得搭理，教授推给副教授，然后再往下推到讲师，然后就是不了了之了呗，反正不答辩也能毕业

这几年院里高于5分的文章基本上都是发育或是细胞方面的工作，就算是张玉忠的pnas也不是纯做微生物的，这个可以在院网上查得到