红楼吧 关注:17,608贴子:182,436

回复:程高本与庚辰本的一处不同

只看楼主收藏回复

支持~~


76楼2007-01-17 14:17
回复
    另第六十七回“馈土物颦卿念故里”为例,戚序本和列藏本比其他脂本和程高本多出一段文字,通行本中不过略略数语而已

    “李纨宝玉以及诸人不过收了东西,赏赐来使,皆说些见面再谢等语而已。惟有林黛玉他见江南家乡之物,反自触物伤情,因想起他的父母来了。便对着这些家乡东西挥泪自叹,暗想:“我乃江南之人。父母双亡,又无兄弟,只身一人,可怜寄居外祖母家中,而且又多疾病。除外祖母以及舅母、姐妹看问外,那里还有一个姓林的亲人来看望看望,给我带些土物来,使我送送人,妆妆脸面也好。可见人若无至亲骨肉手足,是最寂寞,极冷清,极寒苦,没趣味的。”想到这里,不觉就大伤起心来了。”

    这样的黛玉形象更真实,更可亲。


    77楼2007-01-17 15:50
    回复
      2026-02-07 18:31:02
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      支持


      78楼2007-01-17 15:52
      回复
        删去的理由是什么呢


        79楼2007-01-17 15:53
        回复
          是这个,待续.....


          80楼2007-01-17 15:59
          回复
            哈哈


            81楼2007-01-17 16:01
            回复
              呵呵,大概删的人觉得如不删去,
              好象黛玉也有名利思想,
              显得不纯洁了吧.


              82楼2007-01-17 16:02
              回复
                因有别的事,故十段时


                83楼2007-01-17 16:03
                回复
                  2026-02-07 18:25:02
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  删去后确实感觉黛玉伤心的理由不充分,是为了突出黛玉爱哭?小性?


                  84楼2007-01-17 16:08
                  回复
                    矛盾


                    85楼2007-01-17 16:09
                    回复
                      黛玉本来就小性子麻,删不删都没关


                      86楼2007-01-17 16:10
                      回复
                        这改的人到底喜不喜欢黛玉?那一段只能表现她孤苦伶仃很可怜,是怕自己伤心才删去的?或者如金兄所说?


                        87楼2007-01-17 16:12
                        回复
                          当然喜欢黛玉,谁会黛玉不喜欢?我是为了黛玉才看红楼 梦的


                          88楼2007-01-17 16:15
                          回复
                            是的,黛玉本来就小性,但是小性是女孩子共有的,只是表现的多少而已。删去了确实把这点表现的不明显了,但是也比较苍白了。其实上面那段也不是为了表现她的小性的


                            89楼2007-01-17 16:18
                            回复
                              2026-02-07 18:19:02
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              我用图片说明


                              90楼2007-01-17 16:20
                              回复