回复：有哲学专业的新人不？

有个什么人说过一句话：西方全部哲学其实都是柏拉图的注脚。这柏老头子的东东才是西哲的元典。我在这里等我的未知专业，跟哲学学长学哲学比看街头的象棋残局还过瘾

谦虚啊

哲学严谨吗

学术就是学术，了解它的人喜欢它，误解它的人畏惧它

目的不同了呀，人生意义也就不同了
吃是为了活着，吃只是活着的一前提，生命得以存续之后，你可以做许多有意义的事，但一旦活着是为了吃就世俗了，人生只是追求物质性的东西了
不知有没有扯清楚

我发现我能说说康德。它好像是对此前的经验主义哲学和理性主义哲学的对抗性缝隙进行了一个修补，在知与意的鸿沟上架设了一个情地津梁。纯粹理性批判和实践理性批判之间再弄一判断力批判。
再一个就是 物自体和现象界的问题，我以前自以为明白来着，现在又全糊涂了

20，你说的这两种作用对象有出入。

你所说的严谨应该是有逻辑吧，西哲的逻辑性明显比中哲好很多，中哲更多的讲超越性
我们有一必修课是逻辑学，那是很有逻辑啊

两个群体不一样，但是又可以重合。

求高见

任何判断都可能显得轻率。如果一定要将哲学分为几种，这种东方哲学与西方哲学的区分恐怕概括为主体二元对立的西式思路与天人合一的中式智慧更妥当。前者以逻辑见长，后者以体悟见长。
见笑，让哲学系的学长看到怕是笑话我浅薄了。我感觉理科生弄哲学可能更适合，他们的思维更诚实也更朴实