不是需要XX分钟,而是XX秒,这是现实,就像星期五在星期四后面一样,你的人类无法在你还无法得出结论就完成考试,也没有办法在0秒完成考试,我不是限定考试时间,而是现实限定了最小考试时间

只要剩下的秒数在物理上无法完成考试能得出结论

跟我说放学不算不能考试,说时间不统一问题,然后说"哲吧就该严谨一点"然后让学生12点起来等卷子?是你先无视人类生活中的普遍规律说那题不严谨,放学不是放考,然后我严谨了你说我胡搅蛮缠,是你先否定了题目所能得出结论的条件,现在我严谨了,依旧得出那样的结论了,而你没有考虑现实,就像你一开始那样,仅通过这一点就否定一个人智力。我当然不能改变你对我行为的主观印象,但你怎么想都行,事实上就是能得出那样的结论

从你打开卷子,写字,结束,你自己想吧,只要你还承认时间不为0就行

那你会在前面的晚上就开始想

从实际出发是个优点,但请理解题目所表达的意思,不难吧

没有人是这样规定的,以事实为基础作出推论比逻辑结构让人更能理解

你随便找个人问问这句话什么意思

你现在开始别说话,问题就解决了

只有一二三可以吧,过了星期三就只能在星期四考吧

到了星期三晚上,剩下两天,假如星期四不考星期五考就被预知,于是只能在星期四考,又预料到了在星期四考,我想过你的"前提"问题,但问题不在推理上,好像

我又想了下,只能在星期一或二考

星期二没考,那么只能在剩下三天考,星期五考星期四就知道了,所以"不能在星期四都不考",假如星期三都不考就只剩下星期四和五,那又会被预知,但假如星期一没考,就无法得出结论,学生所省略的推理是错的,无论时间有多长,最后三天都是不能出现的

学生们认为前面的天数也可以"同理",或者99%的人认为可以,给你这样的提示,看我发的新帖吧