读书吧 关注:816,025贴子:6,175,200

读书就像吃饭。。。

只看楼主收藏回复

请那些“不读书,只以宣传读书为己任”的狂热分子退散了。
我所谓的读书像吃饭,并非说读书如吃饭般不可或缺。
而是说读书像吃饭,装进了东西,总会有产出。
这产出或是牛奶、或是大便。但一定有产出。
所以,判断一个人是否读了足够多的书,绝对不要听信他的自吹自擂,网络时代,任何人用脚趾头都能搜出一堆著名的书名。
要判断一个人是否读过书,看其文字。
虽然产出跟消化有关,但摄入量,那是一定需要的。
文字可以稚嫩,那是不勤练的缘故。想法可以偏颇,那是消化的结果。
但若成天只会像挤牙膏般挤出,45度角仰望的“哇,好感动”、或者做含泪壮“除了感动还能说什么”,那你可以确定他根本没读过书,或者读到了隔壁阿三肚子里。
读书读到这种地步,不如不读。
不读也只是自己愚钝而已,但读成这样,不但自己愚钝,还辱了真正读书人的斯文。
丢脸!丢脸!
但这却不是读书的最悲哀。
读书的最悲哀,是读成了奴才,永远的蜷伏在尸体的脚下。
非古不尚、非古不崇。完全不明白这世界永远是在进步,却总感慨人心不古,捧着过去的那一堆骨灰。
若真是觉得古好也就罢了,可很可能完全没了解过古,只觉得这样才是安全,才显出档次。
这也是为什么这国家的进步永远不够快,盖因这样拖后腿的奴才太多。


1楼2012-05-25 18:46回复

    略犀利


    2楼2012-05-25 19:08
    收起回复
      2026-03-28 05:37:43
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      有理有据不过吐槽也很强大


      IP属地:山西3楼2012-05-25 19:11
      收起回复
        。。。迂腐子与只会以一套价值来看我国文化的,我都想踹一脚。


        4楼2012-05-25 19:56
        收起回复
          别忘了我国曾有个可怕的破坏我国文化的时期,那才叫落后,才叫妨碍进步。


          5楼2012-05-25 19:59
          收起回复
            美国也看中世纪的圣经的。不有落后,专横独断的才一味的乱破坏自己国家的文化。这一方面我国的读书人真的不如小日本。


            6楼2012-05-25 20:03
            收起回复
              怎么崇古与一味的把我国的文化说的一文不值的都是很那个的。


              7楼2012-05-25 20:08
              回复
                在社会的结构与普世价值来说,古文化真的力不从心了。但是整个人的生命精神文化世界来说只有这一套价值观吗?人不单是社会的还是个人的。内心的。


                8楼2012-05-25 20:13
                收起回复
                  2026-03-28 05:31:43
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  所以那些说怎么我国古文化来治理现代的社会问题,我一般都是觉得他们是很迂腐的。


                  9楼2012-05-25 20:15
                  回复
                    但现在有一个问题是。现在的一些文化界人士只会用西方那一套价值观来把我国文化一刀抹杀。人这有这一套外在社会辩证的价值观吗?人的生命精神情感只有这么简单吗?没有一些直觉性,感悟性,心灵,情感性的?西方的哪一套辩证解决得了这些吗?人只是现代化,物化,异化,社会化的人吗?没有精神心灵情感生命方面的。?既然有,也必须是有的。在精神的领悟上不不分时代性的,在这方面未必就古不如今。现在的一些文化人士你可以站在社会现代化上面说古的文化真的落后了。但你不能说前人的精神文化一文不值了。你不能以马克思,等等一些西方的一面哲学观点来全盘否定,庄子,李白,苏轼,等等。在文学艺术上来说明清的一些名著真的比不上西方了?


                    10楼2012-05-25 20:27
                    回复
                      我觉得我国文化一些精神层面感性的超越名辩的在文学,与心灵方面还是需要吸收消化的。


                      11楼2012-05-25 20:34
                      回复
                        @飘浮的夜
                        我觉得你误解了这个状况了。
                        这里有一个技术问题。首先没人说西方好,就像西医不是西医,而是现代医学。西方现在的价值观跟几百年前也有很大改变。
                        其次,一个理想中的和谐社会,应该是有人说西方好、有人说中国好,随后得到融合。形成中国特色的现代价值观。
                        但我们不和谐。我们有很强的偏向性。
                        这样的时候,起码在我看来,就应该彻底的否定中国。
                        因为我的逻辑是,如果所有人都不讲西方好,那这里就变成一团屎。但如果所有人都不讲中国好,那中国还是中国。因为之前讲了几千年了,不可能彻底的抹杀掉。更何况不可能所有人都说中国不好。


                        12楼2012-05-25 20:34
                        收起回复
                          回复 @吃饱想发呆 :我觉得,社会制度,与现代的价值观,不能只以这些来批判文化,文学。这样是很表面的。当然你在现代的价值观社会制度等等来说古文化是适应了,是缺点很多了。但有些文化与精神他就是不是社会性的,他是人的生命内在精神世界的,这是超越时空的。不是说现代就好了,反而现实这个机器时代有些感性反面是不如前人的。这样的话,那么有一个问题是,但然我是认同像在的一些普世价值的。但是还有些内在的精神文化艺术文学方面的就真的古不如今了?未必,是绝对未必。既然这样看一些古书就真的不必要了吗,现在的一套社会价值观就真的解决得了人内在的疑惑与迷惘了吗?肯定是不能的。那么前人的书在这一方面有没有比现代的优胜的地方呢?我认为是有的。如果是有,那么看一下古书还是有必要的。再有在艺术文学上来说,谁敢说不需去古文化哪里找土壤与一些精神传承与意境。。


                          14楼2012-05-25 21:01
                          收起回复
                            还有你人为现在阻碍向普世价值发展的还是哪一些迂夫子吗?(我是不喜欢迂夫子的,他们代表不了古代文化)当然迂夫子现在还有,但他们是无力的。在现代社会他们是成不了怎么气候的。真正影响发展的是怎么?古巴可没有迂夫子哦。


                            15楼2012-05-25 21:08
                            收起回复
                              2026-03-28 05:25:43
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              还有现代社会上个人的,社会的,世界的,的一些危机与症状我们也必须要看到,要正视。这在古文化的一些优秀之处也可一提供一下帮助。


                              16楼2012-05-25 21:38
                              收起回复