读书吧 关注:816,025贴子:6,175,165
  • 1回复贴,共1

读书就像吃饭。。。

取消只看楼主收藏回复

请那些“不读书,只以宣传读书为己任”的狂热分子退散了。
我所谓的读书像吃饭,并非说读书如吃饭般不可或缺。
而是说读书像吃饭,装进了东西,总会有产出。
这产出或是牛奶、或是大便。但一定有产出。
所以,判断一个人是否读了足够多的书,绝对不要听信他的自吹自擂,网络时代,任何人用脚趾头都能搜出一堆著名的书名。
要判断一个人是否读过书,看其文字。
虽然产出跟消化有关,但摄入量,那是一定需要的。
文字可以稚嫩,那是不勤练的缘故。想法可以偏颇,那是消化的结果。
但若成天只会像挤牙膏般挤出,45度角仰望的“哇,好感动”、或者做含泪壮“除了感动还能说什么”,那你可以确定他根本没读过书,或者读到了隔壁阿三肚子里。
读书读到这种地步,不如不读。
不读也只是自己愚钝而已,但读成这样,不但自己愚钝,还辱了真正读书人的斯文。
丢脸!丢脸!
但这却不是读书的最悲哀。
读书的最悲哀,是读成了奴才,永远的蜷伏在尸体的脚下。
非古不尚、非古不崇。完全不明白这世界永远是在进步,却总感慨人心不古,捧着过去的那一堆骨灰。
若真是觉得古好也就罢了,可很可能完全没了解过古,只觉得这样才是安全,才显出档次。
这也是为什么这国家的进步永远不够快,盖因这样拖后腿的奴才太多。


1楼2012-05-25 18:46回复
    @飘浮的夜
    我觉得你误解了这个状况了。
    这里有一个技术问题。首先没人说西方好,就像西医不是西医,而是现代医学。西方现在的价值观跟几百年前也有很大改变。
    其次,一个理想中的和谐社会,应该是有人说西方好、有人说中国好,随后得到融合。形成中国特色的现代价值观。
    但我们不和谐。我们有很强的偏向性。
    这样的时候,起码在我看来,就应该彻底的否定中国。
    因为我的逻辑是,如果所有人都不讲西方好,那这里就变成一团屎。但如果所有人都不讲中国好,那中国还是中国。因为之前讲了几千年了,不可能彻底的抹杀掉。更何况不可能所有人都说中国不好。


    12楼2012-05-25 20:34
    收起回复