今天用TF10带的阻线测试了两条拥有截然不同阻抗曲线的耳塞，TF10和IM616。验证了以上结论是正确的，但是仍然不知道具体原理，似乎阻线对于原本阻抗较低的频段的衰减作用要比原本阻抗高的频段更大。

对比IM616在无阻线和有阻线的声音：
有阻线时的声音确实比无阻线的时候更偏高频了。

对比TF10在有阻线和无阻线时的声音：
有阻线时的声音确实比无阻线时的声音高频减少了，低频也稍有减少，声音柔和了些。
逆向推理一下，或许TF10配合比原线阻抗更小的线材时，高低频段的会得到提升（高频提升较低频更多），因此会更加两头翘，更加刺激。假如嫌中频凹，可以尝试加阻线，而非换阻抗更小的升级线。
线材阻抗的确会明显改变动铁耳塞各频段的能量分布（动圈除外，阻抗在全频段变化不大的动铁塞子除外），对解析等其他方面的影响很不好说，视不同的塞子而定。

总的来说，决定将原线升级成单晶铜和银线还是增加阻线，取决你与你想要的效果，取决于你动铁耳塞的阻抗曲线。

HD600阻抗曲线也有很大起伏，但不知道一楼的原理是否适用，你有条件可以尝试一下。如果HD600也适用的话，那么加阻线的效果可能是100HZ左右范围的低频增加

不过有可能变化不大，因为HD600本身阻就很高，50欧相对而言太微小了。

额，对了，除了线材以外，播放器或放大器本身也是带有不同的输出阻抗的，有的很低可以忽略，有的能达到几欧姆，这跟线材的阻抗一样对声音或多或少是有影响的。因此动铁塞子搭配播放器什么的也要考虑这一个方面。

支持。
PS：这次我有点悲剧，换新的TF10经过几个月跋涉终于在昨天到了。上回偏左，我怀疑是我的耳朵问题，但这回竟然偏右了，这就肯定不是我耳朵问题了。我打算用一段时间看看情况如何，如果还偏，那就等我到了美国亲自保修去。

小四和TF10阻抗曲线对比

这次换新回来的是罗技标的蓝盒，没想到也会是这样，只能先听听看了

首先，多单元的分频电路的确会有很多区别，可是基本原理是一致的。尽管内部原件有参数差异，但是看做一个整体之后可以对外有相似的等效电路。而且动铁耳塞的阻抗曲线其实就是内部电路的一个外在反映。因此根据阻抗曲线来判断加阻之后的情况，并不是无稽之谈，效果也经过了验证。
其次，我当然知道阻抗和直流电阻的区别，但是针对线材来说，它主要表现为阻性，在一个不是非常非常精确地范围内，阻抗和电阻两个参数是等价的，因为阻抗里的电抗分量可以忽略不计。
最后，除了我自己做的实验之外，还是有其他的证据可以支持这个观点的。下面的图就是另一个例子。
这是作为三分频动铁的SONY XBA-3的加阻线测试：
阻抗曲线如图：

加不同阻值阻线的曲线变化：
红、蓝、绿和黑线分别代表的是增加0欧、10欧、20欧和30欧之后的情况