高中必修2

懒得证
但是光速不是在任何参照系中都不变么
弟弟过10分钟哥哥30分钟的话反了吧

没有说

- -
太久没看忘了

如果参考系是地球上的弟弟的话就可以得到是弟弟过10分钟而哥哥过30分钟，如果以哥哥为参考系结果就相反了

等着吧，天朝要诞生第一个诺贝尔奖的获得者了

那就是弟弟过得快- -
因为时间光锥是相同的
观察者在被观察者前面一点

楼主贺电

真的获得的话要带上你一起去领奖

飞船上看地球上的人不也是变慢了？因为光要传播，传播需要时间

一起一起

时间光锥啊- -

两个参考系不等价。谬论出现是因为我们最后比较两人时是可以区分他们的，为了比较年龄飞出去的人需要飞回来，则就导致他的参考系出现加速度，因而两个人不等价。如果不停下来，而是互相交换信息（比如用电磁波同时告诉对方我现在多大），就相当于在两人各自的参考系种比较，sr的效应的结果是两个人都认为对方比自己小。我能想到的最简单的解释就是从另一个独立的观察者看来他们比较的并不是同一时刻的年龄：假设ab是那两人，总可以找到c使ab相对于c等速反向运动，c的参考系中ab同时在t时刻交换t的信息，在c看来他们俩同样岁数。但是c观察到b在用t'时刻自己的年龄比较a发来的信息，因为b计算sr效应使他认为a的计数器偏慢，也就是b观察到a测量的t比自己长，所以他用大于t的t'时刻的自己年龄比较a发出的信号。必然会导致他认为a年轻。同理c看a也有同样效果。而”真实”比较ab年龄的方法只有前面所说的让b回来，但这就导致我们总能发现b不是a，所以这时并不是二人都可以认为对方年轻，结论是出发的b年轻，早就被试验证实了。这叫双生子佯谬，只是个假的谬论。上面两系总不等价是feynman的解释，引入c是我的想法。


时间光锥＝ ＝？不懂