可以只保留前两条，因为三、四条是第二条的必然结果。

哈哈，有道理。。只是觉得很多国人不能真正理解自由民主为何物，特别指出来。

大概是由于几千年的奴才社会，很难使人具备独立的人格。
由于种种原因，本人在现实中知道不少所谓的“上层”人物，他们一般对中国政经没有什么信心，因为亲身经历过黑暗，知道的内幕事情多了，所以觉得中国会出大的问题。所以一方面继续肤白，另一方面留后路或准备跑路。
而本人知道的一些现实中“下层”的人，他们反而认命，认为“适者生存”，认为自己没本事就没办法了。根本谈不上去争取自己应有的权利。看来真的是做奴才做习惯了。。


能补充点么，中国还缺乏“小清新”

呵呵，愿闻其详。。请赐教

认为不该“肤白”、“适者生存”的“小清新”？

在下有不同见解，古中国无论是在政治、家族、经济乃至於黑社会方面大小派系林立。
并不是没有严密的组织，而是普遍性的理性程度不足。
人们自古推崇的是"明君"、"英雄"、"大有为的领导者"，组织利用大义&信仰鼓动人人为了领导者的利益而前仆后继。
却鲜少有人去思考建立一个共荣共和利益均霑的稳定性组织，让每一个成员在这组织中受益，自觉的维护组织。


延续9楼看法，举个有点离题的例子。
在下在贵岸网站中看到许多对於日、韩、越的态度，无论偏激或保守者，大多数人潜意识仍认为尔等小国只能做我大中华的附庸。不能与我相提并论。

事实上小人也很多。。 君子也很多。。 相当皇帝的人很多。。 都是权利斗争和利益分配的严重不平等。。 理性的确缺乏。。 不过要说最关键缺乏什么东西，也许是理**。。
不过日本人也缺乏的厉害，也还发展的马马虎虎。。 中国应该还缺点别的东西。。 我想就是内部的团结性。。 中国人只有生死存亡的时候才会有点团结心。。 否则都是内斗。。

中国历史以来就是一个大帝国。。 这个是骨子里面的。。 虽然中国现在很落后。。
不过文化的传承是不会变的。。 虽然这不一定正确。。

你说的可以理解，在暴xxx力机器面前，民众是很脆弱的。8x0.8已经有血的教训。
但是我还是无法接受用暴xxx力组xxx织对付暴xxx力。那种“几千万人头落地”的代价令人不寒而栗，而且我对用生命设鲜血是否能换来更好的制xxx度持怀疑态度。我还是主张非暴xx力的形式，而且我相信非暴xxx力的力量。

发自内心的感动

理性兄说得在理。“建立一个共荣共和利益均霑的稳定性组织，让每一个成员在这组织中受益”只是有人会认为我们这样的想法是“小清新”。但我觉得我们还是要坚持，尽最大的努力。