思想吧 关注:37,107贴子:1,266,578

回复:中国缺乏的是什么

只看楼主收藏回复

莫非很难吗……


48楼2012-05-23 13:02
回复
    社会是一条不断跳动的曲线


    49楼2012-05-24 13:30
    回复
      2026-01-11 04:17:55
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告

      想来想去,觉得最关键的还是社会制XXX度问题。实行明珠直读是解决问题的根本所在。
      因为,在装置制度下,很难造就出独立的人格,装置直读阻碍思想的自由;装置制度害怕科学。
      而在民xxx主制度的环境下,就可以更好造就出独立的人格,自由可以得到有效地保障,科学精神可以得到发扬光大。
      民XXX主和装置的关系,就如同是文明与野蛮、科学和愚昧、自由和控制、独立和奴才的关系。
      因此,更加坚定了我的思想认识,把重点放在关注体制改革上来。明珠意识还是要放在第一点。。


      50楼2012-05-26 20:53
      回复
        这些都是表层


        IP属地:陕西51楼2012-05-26 23:04
        回复
          小清新。呵呵


          IP属地:陕西52楼2012-05-26 23:05
          回复
            为何看问题lz看不到最重要的一点上。明确的说,这4条说起来都不是中国所缺少的。现在最缺少的是经济的进一步发展,表现就是人民的总体富裕程度进一步提高。不管从哪个方面,经济是很多问题的基础条件,而lz忽视了我们现在发展中国家的问题而直接谈高层建筑,有点脱离现实了。其实目前中国的中产阶层已经很多了,不过还不够多,低收入阶层依然占了很大的比例。所以中国还是需要一定的时间继续发展,后面的一些事情,其实水到渠成,自然而然了


            IP属地:山东54楼2012-05-27 14:25
            回复
              尊德性而道问学


              55楼2012-05-27 16:01
              回复
                所缺的主要是快乐幸福,尤其是精神和心灵方面的快乐幸福!


                56楼2012-05-27 16:59
                回复
                  2026-01-11 04:11:55
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  有了理性,还有什么不可以。。


                  57楼2012-05-27 17:53
                  回复
                    非常好的思考。其实我刚刚在另一贴上回复,基本回答了你的问题,还不不够。有人认为民主的实施需要一定的社会基础和民众素质;你认为需要一定的经济基础,我都赞成。然而,我先问你,你觉得要等到什么时候才会了这些充分的条件?我以前也很喜欢用“水到渠成”的说法,但后来发现说服不了自己,因为这样说其实等于没说,要到了什么样的经济基础才会“水到渠成”?用哪个具体经济指标?你说的中产阶级还不够多,那到底还要多多少?我知道这个肯定没法量化。这是问题的一个方面。另一个方面是,中国的经济发展已经到了一个重要的历史拐点。靠房地产支撑的经济发展必然是不可持续的;靠增发货币发展经济也是不可持续的。这些从表面层次上看是经济本身的问题,但从更深层来看,确涉及政治制度的问题。比如,圈地圈钱运动适合少数当权者的需要,而造成贫富差距急剧扩大。如果不改变制度,这种现象会持续进行,除了可能会出现社会动荡,也一定会影响经济的持续发展。所以到了不改不行的时候了。


                    58楼2012-05-28 00:23
                    回复
                      既然你好心好意的问了,我就大发慈悲的告诉你下。我所认为的,中产阶级的数量,大概占到人口的70%及以上的时候,差不多就可以了。同时,还有个很重要的问题就是贫困人口的数量要尽量的少,中国人口基数很大,就算是低比例的贫困人口,也会带来很多的问题,会影响到社会稳定。也就是说,最好是贫困人口达到5%左右的时候,中产达到70%的时候,大概就可以了。同时等到中小城市的建设和乡村镇的建设也达到很好的时候,就是城镇化(不是虚假城市化)达到70%或以上的时候。
                      关于房地产带动经济的问题。确实高房价会影响社会问稳定,而现在的实际上,高房价也是防止中国虚假城市化的一个“功臣”吧。目前乡镇的建设和中小城市的环境,不让很多人满意,都想往大城市跑,但是城市就那么点地方,资源也是有限的,必然导致供不应求,必然导致房价高,高房价实际上也是市场经济的一个体现。不过现在的房价是有点过高的,已经让供求变得快了变过来了。不过想想,以北京为代表的大城市,拥挤程度已经很严重了,那里的生活成本也变的很高,而生活质量,不敢说就比一般的县城好多少。
                      打的字要有点多,下个帖子继续


                      IP属地:山东61楼2012-05-28 03:02
                      回复
                        这些问题,在中国的范围内,就拿抢占强拆来说,经济越发达的地方,这个事情的悲剧越少。我拿自身的例子来说,我家的地也被占过。但是那个人他就是占了但是不敢开工盖房,我家没钱没势,他还是拖了将近3年,然后给我家一次性赔了钱才敢动工。为什么?父母去镇里和县里告,被踢皮球,逼急了我妈要去省里了,那边害怕了。其次,我家也不是没有社会关系,只是不够硬。我大伯家地也是一样,被占了然后也最后赔了钱,当然钱的数目也是比较让人满意。再看我一个同学家,在县城边,市里也要收地,他爸爸迅雷不及掩耳之势又盖了好多房子,为了多混点赔款,最后弄的市里都快收不起地了。再看经济比较落后的地方,悲剧多的一塌糊涂。
                        说的这个意思,就是说,经济发展了,人的一些思想自然会变的更开阔,尤其是农民!不要小看这些可能书没怎么读的人群,当他们变的更富有的时候,更有力量的时候,维护自己的利益的事情绝对会勇往直前。这就是说,当中产阶级人口达到一定的数目,法制的健全会得到大部分人民的支持与监督。下个帖子说独立性的问题。


                        IP属地:山东63楼2012-05-28 03:27
                        回复
                          忘了说了,就是上个帖子谈到的法制,其实跟民主的思想是差不多的。也就说经济好了,民主的思想推广就变的容易很多。
                          独立性的问题。先谈咱们中国的经济,中国制造已经享誉全球,但是还是有不少是负责低端的加工制造,获得的利益不多。那里的工人再以前也没有地方可以挣这么多钱,那么也不得不拿比自己创造价值少的多的工资。就是说,中国的那些工厂,受大品牌的压制,不能独立;工人经济上受到牵制,也谈不上独立,就算是抱怨,无济于事,还是得干。到了现在,情况好多了,首先的表现就是广东和东部的招工难,我自己的经验,我们县里的电视台,各种招工广告,但是还是缺人,广东的招工难已经也很长时间了。ps:我家是山东胶州,算是个富县
                          先说原因,就是这些工人的来源的家乡发展变好了,不缺工作,但是工厂缺人了,没有廉价劳动力了。工人也攒了一些资本,有的创业了等等
                          继续发展,按照市场经济的标准看,要不工厂进行技术改良和谋别的出路,要不提高工人的工资和降低招收的标准。工厂那边,经济学家和国家一直提的就是发展内需,不依赖于外贸,那么发展自己的产品和品牌,也是有越来越多的企业开始投入了这个怀抱。那么企业的角度来说,获得经济“独立”的会越来越多,最后就是中国的经济整体独立性变强。工人的角度,经济上独立性越来越强,自然就会有越来越强的独立的人格。
                          经济上能获得比较独立的人,更容易能获得独立的人格;虽然没有必然充分的关系,但是肯定是正相关的关系。相应的,经济越来越好以后,“独立”的人多了,自由也就多了。


                          IP属地:山东64楼2012-05-28 03:43
                          回复