罗马全面战争吧 关注:103,984贴子:4,443,050

回复:突然想起个问题 既然弩的射速射程都比滑膛枪远 为什么用枪

只看楼主收藏回复

枪更便宜,也更有前途的说。。。


IP属地:湖南来自手机贴吧67楼2012-05-20 22:28
回复
    因为枪有声音~有木有?!


    来自手机贴吧68楼2012-05-20 22:57
    回复
      2026-04-05 23:28:44
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      那跟武器的关系不大,你要有一对一情况下刺刀占优势的例子才比较有说服力


      IP属地:河北69楼2012-05-20 22:59
      回复
        早期的确不咋地。。。不过。。惊吓士气效果不错。。。齐射加骑兵冲锋。。就崩溃了对面


        IP属地:山东70楼2012-05-20 23:00
        回复
          制造工期决定了弩不能大批装备。时间太长了。当然你说可以用钢片做弩臂来缩短工期。可是在工业**出现前,钢是中宝贵的战略资源,产量很低的。锻打钢片费时费力。高昂的成本也是阻碍啊。
          


          71楼2012-05-20 23:03
          回复
            应该是200米外看人品。百米内命中率还是极高的。你说的50米是中国同时期明朝的劣质火器。据说50米内打中人都未必能搞死。


            72楼2012-05-20 23:07
            回复
              错,火枪的铅弹致死率很高。还有火枪对付骑兵近身后换装的散弹能大量杀伤近距离集团冲锋的敌人。这是弩不具备的。


              73楼2012-05-20 23:10
              回复
                滑膛枪都能打铁砂(也就是早期散弹)。如果时间充足的话,近战步兵很乐意用散弹招呼敌人。


                74楼2012-05-20 23:26
                回复
                  2026-04-05 23:22:44
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  火光,巨响最好的士气压制。明军打日本时骑兵小队被刚刚经历日本战国的万人军队包围,但因为火器装备全面,在合理的指挥下,小队在取得不错战绩后成功突围


                  IP属地:河南来自Android客户端77楼2012-05-21 01:09
                  回复
                    小型弩没射程,大型又不能量产。


                    IP属地:安徽来自掌上百度78楼2012-05-21 07:34
                    回复
                      胸甲确实够坚硬


                      79楼2012-05-21 07:55
                      回复
                        一对一正规陆军完全敌不过非正规陆军,这也是为什么在一系列游击战和小股遭遇战中土著人都能取胜的原因。


                        80楼2012-05-21 07:56
                        回复
                          错,是规模越大非正规骑兵越大不过正规骑兵,但是不能反推正规陆军一对一不能打过非正规陆军


                          IP属地:河北81楼2012-05-21 08:36
                          回复
                            火枪破甲。。


                            82楼2012-05-21 09:07
                            回复