看看共军与日本交战的伤亡比，再看看国军的，在武器装备上严重落后的情况下保留有生力量牵制对手这战绩不够吗？

我只知道日军来的时候 他们眼中的胜利就是能逃出去 和他们打的是什么部队？3线日军 加上毫无战斗力的伪军 战绩？别搞笑

你太高看共军了

德国确实厉害，美国也不错，但是楼主你是不是搞错了？中国的军队那8年叫打仗？苏联拍在了日本后面？什么都不懂就别说了

装备的确
但是硫磺岛和首里城的作战表示
很牛逼

那么你觉得孙子兵法里的避其锋芒是逃跑主义了？在完全失去制空权，几乎没有机械化部队的情况下应该跟鬼子正面对推送死？笑话，如果没有共军的牵制，如果没有太平洋战争，就那种悬殊的伤亡比，鬼子不用到重庆国军就没人了，国军将领视死如归是nb，值得尊敬，但这种打法本身就是愚蠢的

共军，呵呵我想问抗日中的会战，共军参加过一次么，真正打日本人的是国民党，楼主不要被教科书蒙蔽了眼睛

百团大战，暴露了根据地，没起多大作用

是 国鍕跑是败退 骂的狗样 共就是避其锋芒 这种打发愚蠢？ 没有前期额正面战场哪来的8年抗战 3个月灭中国不是不可能 别以为抱着tg的历史书读了几天就是历史帝了

我什么时候说国军败退了？我说的是国军将领视死如归值得尊敬，但是如果没有苏联没有美国没有共军，就国军那伤亡比，还是那句话，鬼子不用到重庆国军就没人了，但如果没有国军没有苏联没有美国，共军不会立即把鬼子赶跑，但是游击战如果坚持10年，20年，50年100年，只要坚持不懈微小的量变会转化为质变未必一定会把鬼子赶跑，但至少有这个可能性

海军在印度洋把英国打趴下了。。。。

想想黄埔军校的前五期军官都在哪吧。。。。。。还没牛逼将领。。。。

看看我说的387楼。。。。。你就知道什么叫差距。。。

就伞兵一流。。。二战就德军和美英盟军的空降作战最具代表性，，德国1940年对低地国家的进攻和1941年对希腊克里特岛的登陆作战。前者堪称空降战的经典之作，后者却是惨胜。而美英盟军的1944年的诺曼底登陆和同年的市场花园行动，前者使得空降作战的规模实现了一次历史性的跨越，并且获得了极大的成功，后者却沦为了一场不折不扣的失败。。。。。。。

法军归到了第九名。。