说有龙骑士的，告诉我龙骑士是谁。。。。。。

总结一下：
1、现在孵化的龙，最后必然没一条龙对应一个龙骑士（立帖为证）。而现在具备骑龙资格的只有丹妮一人。而丹妮又被叫做“龙之母”，所以缺龙骑士三人。
2、这三人出场会很费力气（要用新篇章），因为作者之前几卷只有铺垫，而未命定是谁。
3、建议诸位站在作者身后看他涂涂改改的写，而非像红学研究者一样故弄玄虚，写书的也都是人。

看一眼作者的地图就知道：咦，英国。
交代该大陆历史时也有先民什么什么的，跟英国历史上渡海而来的各种民族也接近。甚至能找到征服者的影子。照理，也参照了一部分英国历史。
而从文学发展的角度，英国从约翰弥尔顿后就一支比较“魔幻”（用现在的话说）。约翰弥尔顿后，托尔金搞了魔戒。而冰火虽然不是直接沿承魔戒，但受它的影响也很大。
从剧本公式来看，“真英雄与假英雄”（例如詹姆是假英雄小恶魔是真英雄，萝卜是假英雄琼恩是真英雄），“公主与女仆”（三傻和小恶魔的女支女等等）“信使”（小指头）blabla。。。。不再举例了，都符合骑士文学的构造。当然作者在这个基础上用他独到的圆形人物代替了平板人物，还加上了剧本工业的POV等等。
故此我要表达的是：作者是独树一帜了，但也是先继承后发展的。他借鉴历史也好，逃不掉剧本公式也罢，是弥尔顿的后辈也行。总之这一切说明了他是个活人，是个有一切普通创作者的特质与缺点的创作者。他把一个故事越讲越激动，越讲越澎湃。然后遗漏掉一些东西，形成了bug(再好的书都有bug)是必然的！
我抓到的bug就是“现在的三条龙作者没有命定龙骑士”。他借艾莉亚的嘴说过，雷加的时候有三条龙，分别由他们家的三个人骑，而且其中还有一个是女的。由此得出：一、龙要龙骑士。二、龙与龙骑士一一对应。三、女龙骑士也可以。作者是认同龙与龙骑士一一对应这一法则的。龙骑士与龙的关系实际上是骑士小说中骑士与战马的关系，不解释，因为我并非只看这本书论这本书。
这个bug作者可以视若无睹，也可以在后面打补丁，不过要打补丁痕迹会很重，可能编剧要累死。或者也可以这么解释：因为前两本是多人合写的，不同的人对龙骑士的认识不同，所以导致了这个BUG（没什么好奇怪的，工业剧本很多都是合写的，郭敬明都知道这么干）。
总之，一个认知到龙骑士，并且打了龙骑士的伏笔，最后却没有（或者艰辛出现）龙骑士，就是作者的BUG，就叫败笔。
我很高兴和作者完成了这一轮沟通，我站在他背后看他涂涂改改的写。而非捧臭脚地拜读。好的作家都希望读者可以通过作品和他沟通，体验他创作时的苦闷、愉悦、激动等等的感受，然后再再创作。我就是从这个角度来看书的。我看的不是一个故事，我看的是一个老头写故事写high了。
打字会累死人的，我也不爱修改，我这段话的BUG你也找到了，意思你也理解了。那么你就跟我完成沟通了。


最最后总结一下我要表达的：
我抓到老头一个BUG：忘了龙骑士了
各种说不需要龙骑士的亲就免了吧，老头说过要龙骑士的。

各位亲
先有BUG后有补丁
打补丁是进步
而发现BUG是进步的开始。
大家可以仁者见仁智者见智，可以留字为证嘛。反正现在还在写着呢。
等七卷都完了（如果他不编第八卷的话）我们自然知道孰对孰错了。

最后一次晚安，各位喷粪或者不喷粪的亲，盖楼太累了。咱们卷七见吧。

各位亲，能找到的回复都回复了。
一贯保持礼貌。但我也分得出，形形色色的人中孰优孰劣。
以后就星期一或者星期二来逛逛吧。
其实话语权没必要控制得那么死，言论空间大一点，通常能抛砖引玉。（这句话说给愿意听的人听）而且，讨论通常不是以一方胜利为结束的，通常会互相影响，最后得出一个比较中庸的答案（反之，辩论赛结束时，肯定会有获胜一方。但很多听众会觉得一头雾水，到底哪个对）
去电影院看爆米花了，周末愉快各种亲。


1、不是我挖坟。
2、我健在到卷七。