不是军费问题，目前科技达不到

现代军用头盔在中国军队中有着较早的历史。在二十世纪二十至四十年代，中国军队
中武器装备纷繁杂乱，头盔也是这种状态，可看作是杂式钢盔。当时，国民党军队曾从国
外进口过数种钢盔，如英式M1917、德式M35、美式M1等。解放初期，我人民解放军没有统
一配发头盔，也不强制佩戴。即使到了抗美援朝时期，我志愿军也没有达到每人一顶钢盔
。五十年代，我军曾使用过缴获的日式钢盔。

直到二十世纪七十年代末期，我国才研制成功了国产第一代军用头盔——GK80型防弹
头盔。GK80型防弹头盔以232防弹钢为主要材料，钢盔重1．10~1．25千克，抗冲击能量大
于392焦耳，V50值(国际防弹装备品评价标准)为366米／秒。该型防弹头盔研制成功后不久
，就赶上了1979年的对越自卫反击作战。于是，在未正式定型的情况下，便率先装备到对
越自卫反击作战的部队中，经受了实战检验。实战表明，GK80型防弹头盔具有结构简单、
防弹性强、摘戴方便等优点，较好地保护了参战士兵的头部，受到参战官兵的一致好评。

这一时期一些西方大国相继研制成功新型头盔，比如美国研制成功了“凯芙拉”软体
塑胶头盔；英国研制成功了GSM6型尼龙头盔等。与之相比，我国的头盔防护能力仍有相当
大的差距，但是国产GK80型防弹头盔的研制成功，标志着国产军用头盔的发展已迈出了坚
实的一步，为其后开发更先进的头盔提供了许多宝贵的经验

改革开放使我国与外国交流的机会增多，我们的眼光也从以苏式武器装备为蓝本发展
到借鉴世界各国先进经验，尤其是美、英等西方大国的先进经验上来。

与美国“凯芙拉”头盔相比，国产QGF02型芳纶头盔并不是简单的仿制，除应用材料基
本相同外，其它性能均达到或超过了美国“凯芙拉”头盔。如国产QGF02型芳纶头盔在设计
中充分参照了中国军人的体型特点，按照人体工程学的设计原理采用内空结构设计，确保
了头盔的广泛适戴性和紧凑合理性，达到了“一盔通用”标准。此外，为了提高头盔佩戴
的稳定性，QGF02型芳纶头盔一改美国“凯芙拉”头盔“两点式”固定法为“三点吊带式”
连接固定法，并用羊皮作衬里，更加适应战术要求。国产QGF02型芳纶头盔采用的是一整套
全新的制造工艺，比如壳体叠层工艺采用了一套组合式叠层样板，使用科学的搭接对缝无
热合叠层工艺。这与美军“凯芙拉”头盔所采用的单层样板，随机热合叠层工艺相比，不
仅质量好，而且节省材料。如此一来，既保证了质量，又降低了成本，还提高了模具的使
用寿命。国产QGF02型芳纶头盔的抗弹能力、总防护面积、隔热性及防钝击能力与美军“凯
芙拉”旗鼓相当，而侦视能力、环境适应性能则优于美国“凯芙拉”头盔，质量也比美国
同类型的“凯芙拉”头盔轻，一顶头盔总重量在1．45千克以下。


总之，国产QGF02型芳纶头盔的研制成功，彻底改变了我军以钢质材料为主，“以钢克
钢”的落后局面，不仅填补了我军在非金属防弹头盔领域的空白，而且提高了我军士兵作
战中的保护能力，其优良的技术指标和良好的战术适应性已达到二十世纪八十年代国际同
类产品的先进水平，标志着国产军用头盔已接近或达到世界先进水平。

二十世纪九十年代以来，西方发达国家开始着手实施“未来士兵系统”计划，该计划
代表了当今世界士兵装备发展的新动向，是对传统士兵装备品种繁杂、功能单一的现状和
“单打一”的旧模式进行了彻底变革。“未来士兵系统”较之传统的单兵装备具有更强的
防护性、生存性、作战性和控制性，其中尤以美国“未来士兵系统”的研制最为领先。该
系统中的综合头盔分系统主要包括吊带轻型头盔、平面显示器图像增强仪、激光探测仪、
弹道激光护目镜和防生化面具等，从根本上实现了军用头盔的集成化和模块化，目前这种
多功能综合型头盔已开始在部队中使用。为适应世界头盔的发展趋势，提高国产军用头盔
的多功能性，我国专家在国产QGF02型芳纶头盔的基础上，深入基层，广泛听取广大官兵对
QGF02型芳纶头盔使用的意见和建议，经过科学设计和刻苦攻关，终于在二十世纪九十年代
末期研制出了一种集通信、观察、瞄准于一体的新型数字化头盔。

2000年10月，在北京近
郊某军事基地进行的一次科技成果演示中，我国特种兵头戴这种新型数字化头盔公开亮相
。虽然国产新型数字化头盔的多功能性和综合化程度距未来高技术战争的要求还有一些差
距，但随着我国经济实力和科技水平的增强，国产新型数字化头盔必将得到不断完善，综合化水平也会进一步提高，国产新一代头盔也必将伴随我国士兵驰骋疆场。


马克

马克

顶一下啊，让我火一会好不好

有什么军事问题可以问我

我说，一开始的陆军对菲律宾真的半毛钱的关系都没有啊.......、