郭嘉VS诸葛亮
这个话题，太沉重了……
事实上，郭嘉和诸葛亮不但作为个人有惊人的相似之处，而且在各自阵营的分量也都一样。刘备得到诸葛亮以后的说法是：“孤之有孔明，犹鱼之有水也。”曹操得到郭嘉以后的说法则是：“使孤成大业者，必此人也。”刘备临终前，是托孤于诸葛亮的；而曹操对郭嘉，也曾“欲以后事属之”。只不过因为郭嘉英年早逝，我们没能看到那一天。也由于同样的原因，郭嘉这颗将星不像诸葛亮那样璀璨明亮。诸葛亮从二十六岁出山，到五十四岁病故，为刘备集团服务了二十八年，而且还有十一年时间是大权独揽；郭嘉为曹操集团服务却一共只有十一年，而且职务不过军师祭酒(参谋)。两人施展才华的背景环境及条件是不可同日而语的。
郭嘉是军事天才。他“深通有算略，达于事情”，总能随机应变，当机立断，而且神机妙算，出奇制胜。比方说，曹操三战吕布，士卒疲倦，准备撤军。郭嘉力主再战，而且断定再战必胜，结果吕布被擒。曹操征伐袁谭、袁尚，连战连克，诸将主张再战，郭嘉主张撤军，结果袁谭、袁尚兄弟祸起萧墙，曹操渔翁得利。曹操战袁绍，有人担心孙策趁机偷袭许都，郭嘉说来不了；曹操征乌丸，有人担心刘表趁机偷袭许都，郭嘉则断定刘表不敢来犯，而结果不出所料，待曹操征乌桓凯旋而归时，刘表这才后知后觉，悔不该当初未听取刘备的建议呢！曹操此次虽是险胜，却也正证实了一点：郭嘉，军事奇才，敢出险招，看透了人心，看破了人性，当机立断………
郭嘉此人，后世对他的了解大都鉴于他的‘十败十胜’论。
官渡之战，曹袁两军临水对峙，相持不下……这一战的结局我们都是知道的，袁绍以其多于曹操几倍之军攻打曹操，以多败少，仓皇而逃。但，这一战在当时曹操打的是相当艰难。而对于这个胜利的结果，早在开战之前，就已经有人为曹操预见了………没错，此人正是郭嘉！袁绍当时雄踞河北，风生水起之时不免有点飘飘然了！亲帅十万大军准备攻打许昌，曹操能够以少于袁绍几倍的兵力悻然应战，多半也是少了那个战前‘胜败论’的鼓舞！从这里我们至少能够得出一点：神机妙算之才，非孔明一人尔！
至于诸葛孔明其人其事，我想就无需我再赘述了吧！相必没人不知道他的吧！
基于理性思考与感性使然，综合而论：如若郭奉孝没有在诸葛孔明出隆中之前逝世，那么建安十三年的赤壁之战中，乃至于此后的历史可能都要改写。郭嘉纵使没有回天之术，但也一定能够与诸葛亮一决雌雄。至少，两大军事巨才之间一定少不了几场‘智斗’的游戏！