如果不是无法遮掩，有几个自我承认此等大丑呢？

至于苏联，我手头没有英文和俄文资料，更没有美英双方说苏联的原文--------汉语的不算
所以我不评论苏联
资料必须是中西文的，双方官方的！就如同美国那个，我用的是美国空军自己的杂志，而不是别的什么所谓杂志！自由言论？还没有自由往自己身上扣屎盆子的吧！

丹东机场真的有吗？这话你都问的出来！！！！
还美国空军官方杂志自由到自己扣自己屎盆子了？！

给你看看啥叫丹东机场！别问出什么丹东机场真的有吗？这种话！
http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-MHJJ200612024.htm
http://wuxizazhi.cnki.net/Search/MHJJ200612024.html


又出事了

美国空军官方自己的杂志往自己身上扣屎盆子？我如果拿出其他美国杂志你那么说还有点儿道理！但这次你打错主义了！

这贴出现的实在不是时候

我已经说过了，那杂志是美国空军官方主办的，其内容都经过美国空军官方认定，而且整个杂志只记载朝鲜战争中的空战情况！这还不叫自我承认，什么叫自我承认？！----------那个杂志开篇就是受美国空军官方授权，内容得到美国空军官方认定，特为纪念朝鲜战争而办此空战杂志！杂志旁还有美国空军标志！这怎么叫随便一个网站，随便一个杂志了？！

中国人作为美国的敌对方，说美国炸了哪里是敌对方孤证，根本不能举证，谢谢！如果我国炸了日本，日本说哪里被炸也是不能举证的孤证！
孤证不举，不懂吗？！

没下定论？搞笑！该网站是历史回顾，事实陈述，不是评论！有没有看具体的一条条史实陈述！
还有，美国空军官方主办的杂志，怎么到了你嘴里成了随便一本杂志？是不是美国国防部自己网站里拉姆斯菲尔德自己的话到你嘴里也是随便一个网站，随便一个人说的？凡是不利于美国的，哪怕是其官方自己说的，也不能采纳？是吧！

刚才你不还真的有丹东机场吗？怎么现在就安东机场自己都不知道了？

美军“因为使用了过期的地图”“误炸”了我使馆

误炸居然还精准的第一个钻地，第二个炸使馆！

真的有丹东机场吗VS安东机场自己都不知道，这口改的！这口改的真快，令人佩服！