抱歉，这是我方的报道，作为敌对方，我方说美国炸了我方是不能作为举证的，更不能举此孤证
这叫敌对方孤证不举！

此外，不要扯苏联解密，有人扯出苏联解密档案我放死亡100万，结果一查是大英百科全书的！
另，我从来没说过炸丹东是理由，我说的是当时出兵时是美国封锁台海在前，然后又炸丹东，最后我方才出兵的！我只是陈述事实，我不是诛心派，谢谢！

搞笑，联合国作为参战一方，有什么资格做调查？！调查必须是不相干第三方！
而你那个我方报道了美方炸了丹东，是敌对方孤证，是不能作为举证的！这就是为什么我要去查美空军自己的航空杂志的原因。很不幸，美方自己说的，在丹东机场沿线附近轰炸！而哥伦比亚大学教授的历史说，当时战场在釜山！

这个我不知道，因为只有我方说法，不懂俄文也没查到美方说法！所以不能举证！

为了汉明吧？呵呵，我管理明朝吧有出过毛病吗？一举变为第二大历史贴吧，敌对贴吧无一幸存，明朝吧上了百度首页！
请问，如何对不起贴吧前程了？

何必将别人提意见的方式上岗上线 定性为别人对你人的看法

沙赫的47楼呢？

拜托，联合国是参战方吧，他有什么资格指定中立国？
此外，我不是告诉你：我方说美军炸了我丹东属于敌方孤证而不能举证了吗？你还揪着这种不放！做啥？

这下玩大了，都消消气先

而美国空军自己承认炸了丹东，并办了官方杂志说明此事，这就不一样，懂吗？这叫自我承认！