科幻吧 关注:392,478贴子:1,053,768

回复:有没有某类似恒星的星球绕着类地星球转动

只看楼主收藏回复

……嗯,有没有质量比木星更小的恒星?


IP属地:福建61楼2012-05-06 11:14
回复
    其实你们一直在说临界点,超过临界点就会引发核聚变核裂变,成为太阳那样的结构……还说元素不同临界点也不同……
    按照你们所说的,各种星球的临界点不同,那么质量就有高低之分……既然如此,那么一种质量超大,临界点极高,将近临界点而还没成为太阳结构的星球,与一种质量嘲笑,临界点极低早已变成太阳结构的星球,相互牵引……
    如此一来,有没有可能,后者绕着前者转?


    IP属地:福建62楼2012-05-06 11:18
    回复
      2026-02-12 20:16:24
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      有就有但是你要明白要把那和比木星小的恒星不远万里带到木星的轨道上,你觉得有可能吗就算有可能人类愿意浪费这么多能源吗


      IP属地:广东63楼2012-05-06 11:18
      回复
        其实你们一直在说临界点,超过临界点就会引发核聚变核裂变,成为太阳那样的结构……还说元素不同临界点也不同……
        按照你们所说的,各种星球的临界点不同,那么质量就有大小之分……既然如此,那么一种质量超大,临界点极高,将近临界点而还没成为太阳结构的星球,与一种质量超小,临界点极低,早已变成太阳结构的星球,相互牵引……
        如此一来,有没有可能,后者绕着前者转?


        IP属地:福建64楼2012-05-06 11:19
        回复
          呃……拜托……我是说理论上……一直在说理论上好不好……抛弃什么成本啊……什么其他巧合啊……等等等等,单纯说理论……


          IP属地:福建65楼2012-05-06 11:20
          回复
            只要理论存在这样的可能性……我们不去做,宇宙就会有概率形成这样的星系系统……


            IP属地:福建66楼2012-05-06 11:21
            回复
              理论上可行但实际技术根本不支持


              IP属地:广东67楼2012-05-06 11:23
              回复
                首先你上哪找这么多能源第二你把遥远光年外比木星小的恒星带到木星轨道需要多上时间,不考虑能源和技术因素的理论跟空想有什么差别因为根本做不到


                IP属地:广东68楼2012-05-06 11:26
                回复
                  2026-02-12 20:10:24
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  是的……理论上可行,就代表着宇宙中可能会因为某个极小几率的事件,出现了这样的星系,也不是不可能——用不着人类亲自动手……
                  不过说了既然是极小几率事件,那么第一宇宙能不能产生这样的星系就是一个疑问,第二就算宇宙产生了人类能不能发现又是一个疑问。
                  所以我们只能单单说理论:既然你认为理论上可行,那么我们就可以谈谈下一步了:那种星球的质量,体积,面积,大小,以及各种参数?


                  IP属地:福建69楼2012-05-06 11:31
                  回复
                    好吧,既然算,那就算,假设类恒星像木星m =1.9x10*27次方,类地星必须比它重,假设为3.8*10*27次方,同时要想稳定存在主要元素应该Fe2O3 密度为5.24g /cm*3次方。那么可以根据公式算出类地星的体积为7.25*10*23次方,半径为5.572*10*7次方。假设公转半径为2.572*10*11次方,那么可以算出公转周期为18841年。ps : 另外,我没有算这颗类地星的逃逸速度,准确的说应该先算逃逸速度,然后再根据速度求周期的,不过算着太复杂了,你要是有兴趣,自己算


                    IP属地:上海来自手机贴吧70楼2012-05-06 13:48
                    回复
                      还有,我算的这种情况是排除了这科类恒星能不能承受自身的万有引力离心力的情况下算的,至于它会不会炸开或者坦塌,这个我也不清楚。


                      IP属地:上海来自手机贴吧71楼2012-05-06 13:53
                      回复
                        你说的这种情况,根本就没有人能反驳的了,宇宙这么大,谁知道有啥。所以说再谈论这个问题没有太大的实际意义。


                        IP属地:上海来自手机贴吧72楼2012-05-06 13:58
                        回复
                          小的围着大转永远是真理,这个宇宙不会有像地球围着月球转太阳围着地球转。第二个宇宙也是一样第三个第四个都是一样


                          IP属地:广东73楼2012-05-06 15:37
                          回复
                            除非人为把一个比a行星小的b恒星带到a行星的轨道上,否则不会有恒星围着行星转,就算是围着行星转他还是恒星吗?就算月球跟太阳一样热。他依旧是行星


                            IP属地:广东74楼2012-05-06 15:40
                            回复
                              2026-02-12 20:04:24
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              根据天体理论法则里,小的恒星周边只会有小的行星,就像比地球小的恒星围着他的绝对不会有向地球一样的行星


                              IP属地:广东75楼2012-05-06 15:47
                              回复